Discussion:Chargé d'études statistiques/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Chargé d'études statistiques » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 4 mai 2018 à 18:11 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 11 mai 2018 à 18:11 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Chargé d'études statistiques}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Chargé d'études statistiques}} sur leur page de discussion.
Proposé par : 185.132.117.130 (discuter) 27 avril 2018 à 18:11 (CEST)
Cette ébauche date de 2006 et n'a jamais évolué. Son titre n'est pas en phase avec son contenu.
Le sujet initialement choisi (chargé d'études statistiques) ne me semble pas opportun pour un article car trop spécialisé.
On pourrait faire des articles « chargé d'études », sur le métier, ou « diplômes de Statistique en France », mais aucun ne partirait de cette page qui est pour l'instant totalement creuse.
Je propose donc de l'effacer.
Conclusion
Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 11 mai 2018 à 20:17 (CEST)
Raison : 4 avis sur 5 en suppression, le cinquième n'étant pas un avis en conservation mais proposant une transformation en redirection
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver[modifier le code]
- D'accord pour une redirection vers Statisticien. Cette mention est très utilisé dans le métier. J'ai vu passer plus de 800 offres d'emplois en 9 ans et ce terme est très courant. --Macassar | discuter 4 mai 2018 à 08:28 (CEST)
Supprimer[modifier le code]
Supprimer Absence de sources, contenu faible et différent du titre, pas de RI, ça commence à faire beaucoup. La page n'est pas améliorée depuis plusieurs années. Il doit s'agir d'une ébauche restée lettre morte. Elle encombre plus qu'elle n'aide aujourd'hui.Triboulet sur une montagne (discuter) 29 avril 2018 à 02:46 (CEST)- Supprimer Le contenu n'a qu'un rapport très limité avec le titre : il faut au minimum virer le peu de contenu si on veut en faire quelque chose. Après, est-ce que le sujet se prête vraiment à un article à part ? Il existe déjà Statisticien, qui mentionne notamment les Masters et les DUT STID, qui mènent (entre autres) à ce genre de métier. Pas sûr de l'utilité du présent article. Une simple redirection ne suffirait-elle pas ? kiwipidae (discuter) 2 mai 2018 à 22:49 (CEST)
- Supprimer - Où sont les sources centrées sur la durée pouvant prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères --Lomita (discuter) 10 mai 2018 à 15:15 (CEST)
- Supprimer Contenu vraiment maigrelet et non sourcé.--Maleine258 (discuter) 11 mai 2018 à 14:07 (CEST)
Fusionner[modifier le code]
Neutre[modifier le code]
Avis non décomptés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :