Discussion:Chaos '83/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Chaos '83 » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 5 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 12 novembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Chaos '83}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Chaos '83}} sur leur page de discussion.

Chaos '83

Proposé par : Patrick Rogel (d) 28 octobre 2012 à 12:21 (CET)

Musicien amateur à la discographie faite maison (des CDr) et autodiffusée. Nptoriété à base de YouTube et de forums.

Conclusion

 Suppression traitée par Chris a liege (d) 12 novembre 2012 à 00:59 (CET)

Raison : Unanimité. Pas de sources.

Supprimer :

Discussions

Bonjour Patrick Rogel. Vous faites preuve d'une mauvaise fois et d'une méconnaissance du sujet que vous abordez absolument incroyables... Chaos'83 existe depuis de nombreuses années et a fait ÉNORMÉMENT de concerts. Venant du milieu punk, il est donc tout à fait normal qu'il soit diffusé à moindre échelle que des groupes grand-public (et oui, tout le monde n'a pas les moyens de se payer un studio pour enregistrer et se diffuser via la fnac). Donc il serait judicieux de savoir de quoi vous parlez, et non pas de chercher vos infos uniquement avec google. Nous attendons également avec impatience de pouvoir écouter vos morceaux puisque vous semblez être au dessus de l'amateurisme musical. Cordialement, Guillaume — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 2A01:E35:2F5C:F160:2512:EB18:CB71:2328 (discuter). Patrick Rogel (d) 28 octobre 2012 à 14:21 (CET)

Dans l'attente de vos propres sources, donc. Patrick Rogel (d) 28 octobre 2012 à 14:21 (CET)

De quelles sources avez-vous besoin?

Pour la discographie complète, rendez-vous ici : http://www.discogs.com/artist/Chaos+83 Pour les affiches des concerts, rendez vous là (à moins que là encore, il faille contacter chaque organisateur pour vous prouver que ces concerts ont bien eu lieu) :http://www.myspace.com/Chaos83onemanband/photos/albums/album/791212 J'ai également la vidéo de leur concert à Bordeaux si ça vous intéresse. Et enfin, une question me taraude : vous y gagnerez quoi si la page concernant le groupe est supprimée? Avez-vous des griefs personnels envers l'un des membres du groupe? Je vous accorde que la mise en page est un peu moyenne sur cet article (ce n'est pas moi qui l'ai rédigé), néanmoins, l'article est complet et à mon avis, ceci ne justifie pas une suppression. De plus, je suis persuadé que Tony se ferait une joie de vous envoyer ses démos (sur CDR comme vous l'avez fort bien souligné) gracieusement; de façon à ce que vous ayez une certaine légitimité à participer au débat concernant le groupe. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 2A01:E35:2F5C:F160:2512:EB18:CB71:2328 (discuter)Patrick Rogel (d) 28 octobre 2012 à 18:13 (CET)

Nous avons besoin de sources secondaires (ce que vous proposez sont des sources primaires) prouvant la notoriété de TonyKO83 (puisqu'à ce que j'ai compris, ce groupe se limite plus ou moins à lui), par exemple critiques de ses nombreuses prestations sur scène (si possible hors presse régionale comme La Voix du Nord) puisqu'au niveau de la discographie (démos autodiffusées), les critères ne sont pas atteints. Patrick Rogel (d) 28 octobre 2012 à 18:13 (CET)

Donc si j'ai bien compris, un groupe qui existe depuis plus de 10 ans, qui tourne depuis le même nombre d'années, qui a sorti 6 démos en autoproduction n'a pas sa place sur wikipédia car aucun magazine musical de type "rock sound" ou aucun 20h à la télé n'a fait de sujet sur lui... Je ne balancerai absolument personne, mais pourtant de nombreux groupes de musiques présents sur wikipédia présentent les mêmes caractéristiques et on n'en fait pas tout un plat! Concrètement, puisque vous n'avez pas répondu à ma question, il semblerait donc qu'informer les gens sur un groupe qui existe depuis plusieurs années en leur donnant des informations claires et précises soit interdit par des utilisateurs qui, si l'en croit leur biographie, n'ont pas visiblement de compétences dans le domaine du punk français, mais qui ont le droit de suggérer de supprimer un article... De toute façon, mon avis doit peu vous importer, et je ne compte pas passer des jours à débattre là dessus. Mais que vous osiez dire que c'est un groupe amateur connu uniquement grâce à youtube et aux forums et une diffamation pure et simple totalement injustifiée, et il devrait être interdit de dire des choses pareilles lorsque l'on ne sait pas de quoi on parle! Maintenant, faites ce que vous voulez, ce n'est pas mon groupe ni mon article, mais au moins, vous connaissez mon point de vue. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 2A01:E35:2F5C:F160:2512:EB18:CB71:2328 (discuter).Patrick Rogel (d) 28 octobre 2012 à 19:11 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Chaos '83 » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer. En accord avec Patrick. Des sources s'il vous plait !Enrevseluj (d) 28 octobre 2012 à 20:34 (CET)
2.  Supprimer ne rentre pas dans les critères d'admissibilité des musiciens et pas de source. --Zen 38 (d) 6 novembre 2012 à 10:17 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Merci Guillaume pour cette plaidoirie..! ;-) C'est gentil!!! Mais bon, le fait qu'on veuille supprimer cette page ne me touche absolument pas, il est vrai que si tous les groupes qui n'ont pas de skeud "officiel" revendiquaient leurs place sur wikipédia, cela donnerai un sacré bordel... Je peux aussi ajouter que, malheureusement, plus des trois quarts des "petits" groupes sont de qualité plutot médiocre, donc bon, je peux comprendre ce raisonnement..! Quoi que, si une place sur wikipédia ne tient que par la sortie d'un CD "officiel", je ne trouve pas cela suffisant... En effet, n'importe qui peut, à l'heure d'aujourd'hui, sortir un CD "officiel"..! Demain matin, je peux rapidement installer un micro dans mon home studio, manger une bonne platrée de fayots, et quelques heures après, enregistrer un concerto de flatulences en si bémol, allonger la tune pour qu'il soit pressé en usine, et distribuer ca dans le rayon "musique du monde" de beaucoup de disquaires... Donc bon... Mais ce débat est totalement stéril, et ne tiendra plus debout d'ici quelques semaines, puisque je suis en train d'enregistrer les titres qui serviront pour le premier LP "officiel" de Chaos '83, qui sortira dans la foulée, et ceux qui seront sur le split avec Paris violence... Et comme ma bio est enregistrée sur mon pc, je n'ai juste qu'à terminer mes enregistrements, sortir mon skeud, revenir ici meme, et faire un "copier-cller"..! Donc on ne va pas disserter là dessus pendant 1000 ans..! ^^

Mais, tout de meme, je ne pensais pas que la selection était aussi restrictive... Je ne vais pas me jetter de fleurs non plus! (pour ceux qui me connaissent, ils savent très bien que cela n'est pas du tout mon genre..!) mais je suis un des rares groupe de streetpunk français à avoir une renommée comme celle que j'ai maintenant, sans n'avoir sorti aucun disque officiel..! C'est assez rare, et ca mérite quand meme d'etre souligné.

Mais, après ca, je m'en tape, je comprend tout a fait que l'on veuille supprimer ma page, je remercie guillaume pour son ardente défense, et comme je l'ai dit ci dessus, supprimons cette page, puisqu'elle y sera de nouveau, et de manière définitive, d'ici quelques semaines..! Cela ne me prendra que le temps de me connecter et de faire un "copier-coller", donc pas de soucis.

Sur ce, bonne soirée à vous tous, et à très vite!!! ;-) Je m'en vais terminer mes enregistrements pour que le master parte en usine au plus vite et que cette histoire soit régularisée! Tchaow!!! Tony KO83 — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 93.24.53.232 (discuter)Patrick Rogel (d) 28 octobre 2012 à 20:37 (CET)