Discussion:Chantier naval TaraTari

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Bonjour, Le ton de cette page est trop publicitaire. Que conseillerez vous pour la rendre plus neutre ? J'ai par ailleurs du mal à trouver le moyen de communiquer avec quelqu'un pour avoir un avis sur la page. Toute aide ou commentaires me sera donc utile. D'avance merci pour votre aide.--Wateverement (discuter) 14 août 2013 à 15:43 (CEST)[répondre]

Renommage(s)[modifier le code]

Bonjour

Sur le Forum, j'avais laissé passer la question du choix du bon titre pour en rester à la façon de procéder. Je reviens un peu par hasard pour discuter du fond.

Dans un premier temps, il faut supprimer l'article pour ne garder que Chantier naval TaraTari comme pour tout autre article. La discussion commence seulement avec l'intérêt de préciser chantier naval dans le titre et donc a contrario de renommer en TaraTari. Plusieurs arguments vont dans le sens de cette simplification comme celui de faire un parallèle avec un exemple : on trouve toujours Croix Rouge et non Organisation humanitaire Croix-Rouge. Inutile pour le moment au moins que j'avance d'autres arguments, l'important étant de se pencher avec assez de sérieux sur la question. Il y a peut-être des documents officiels qui vont dans un sens ou un autre...

TIGHervé, opérateur 22 septembre 2013 à 13:52 (CEST)[répondre]

Cher TigH,
Encore merci pour votre aide et pour le temps passé sur la page du chantier naval TaraTari.
Je vais donc suivre vos conseils et renommer la page. J'imagine que la procédure est la même...
Par rapport à ma précédente question, je dois vous avouer que j'aurais aimé que la page avec un titre français apparaisse tout de suite (et pas sous son titre anglais) mais bon c'est comme ca..
Pour ce qui est de TaraTari ou du chantier naval TaraTari vous verrez qu'un autre projet existe sur wikipedia sous le nom : Tara Tari (avec un espace). Ce bateau a été construit sur le chantier et a utilisé son nom pour communiquer dessus. Nous regrettons aujourd'hui ce choix car il est aujourd'hui difficile de faire la part des choses entre les 2 projets sur le web.

J'ai donc peur que si je nomme la page sans espace, les gens soient totalement perdus...

Qu'en pensez vous ?

--Wateverement (discuter) 24 septembre 2013 à 07:57 (CEST)[répondre]

Oui bonjour, je n'avais pas pensé à cette question pourtant très courante à savoir d'homonymie. Wikipédia ne règle pas le problème de manière complètement satisfaisante, mais c'est entré dans les moeurs. L'usage dans cet exemple est de préciser le sujet au moyen de parenthèses TaraTari (chantier naval) et TaraTari (bâteau) afin de les mettre sur un pied d'égalité (ce n'est pas toujours le cas.).
Bon en fait, je n'efface pas mon début de réponse, mais disons que ça reste théorique. En effet, je viens de voir Tara Tari, où la présence d'une espace (oui on dit "une espace" en typo...) est confirmée. Il n'y aurait donc pas deux sujets pour le même titre, mais deux titres légèrement différents. C'est bien un peu plus compliqué, comme je l'envisageais. Je crois que vous avez dans ces conditions le choix entre se suffire de la présence de l'espace pour faire la distinction ou rester sur la précision chantier naval (comme maintenant ou entre parenthèses, je ne sais pas.)
Pour embarrasser entre la décision à prendre, je me demande, sachant que les sujets sont très liés, s'il ne conviendrait pas de fusionner les contenus dans un seul article : sachez dans ce cas que nous pouvons créer toute redirection permettant d'arriver sur l'article unique depuis une autre graphie du titre, avec ou sans espace par exemple. Cette option de regroupement est à étudier particulièrement si vous êtes le principal auteur de ces sujets ; elle serait préférée a priori par une majorité de contributeurs. Il y aurait juste un problème pour le choix des catégories de l'article, un chantier n'est pas un bateau.
Bonne réflexion, il n'y a pas urgence à trancher la question. TIGHervé, opérateur 24 septembre 2013 à 16:21 (CEST)[répondre]