Discussion:Championnats du monde de Scrabble francophone
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Jeux.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Élevée |  | Jeux (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Limites[modifier le code]
Bonjour,
En passant sur cette page, je me suis interrogée sur les limites à poser à la publication au sein de cette encyclopédie de nos palmarès de scrabbleurs. Je vous propose d'en synthétiser les axes afin de lancer la discussion:
- En quelle année commencer? Les premiers championnats du monde ont sans doute été un peu folkloriques / laborieux, et il peut sembler légitime de ne pas les mentionner. Mais au fond, pourquoi pas? Et sur quoi se réfère le choix de l'année 87? Sans doute sur un copié-collé rapide. La discussion est ouverte, en tout cas.
- Combien de joueurs mentionner dans les palmarès? 1, 3, 10? Ici aussi, une choix a été fait; il peut être discuté.
- Quelles épreuves mentionner?
- Catégories d'âge: dans l'ordre chronologique de leur apparition: junior, cadet, vermeil, diamant.
- Epreuves spéciales: dans l'ordre chronologique de leur apparition: paires, blitz, partie libre.
- Catégories composées: paires junior, blitz vermeil etc.
Le débat est ouvert. Aucun choix n'ayant encore été proposé dans la dernière catégorie, le plus urgent était, me semble-t-il, d'ajouter au minimum les titres dans les différentes catégories d'âge et les paires, épreuve historique, en attendant qu'une discussion s'amorce.
On doit forcément faire une synthèse des éléments les plus pertinents (wp n'est pas le site de la fisf) mais sans oublier que wp n'est pas une encyclo de papier. Il y a de la place!
Accessoirement, nous pouvons discuter de la limite de célébrité à établir pour écrire un article sur un joueur. Les noms choisis jusqu'ici me semblent judicieux. Les prochains pourraient être Frank Maniquant Jean-Pierre Hellebaut ou Florian Levy (notamment pour leurs nombreuses activités autour du jeu lui-même) ou encore Hugo Delafontaine, sans doute après son titre 2007 :-)
J'attends vos suggestions,
Scrabblou 7 novembre 2006 à 20:00 (CET)
Grandes nouvelles[modifier le code]
je viens de créer une page pour chaque décénie du championnat du monde (voir catégorie:Championnats du monde de Scrabble francophone). Cela rend cette page un peu redondante et je recommanderais qu'on écrive de l'histoire du championnat du monde ici, nous avons deja 7 pages de palmares.
Je ne voulais pas changer le nom de cette page ni supprimer les données sans consulter les autres utilisateurs. Certainement, le championnat est plus qu'une liste de résultats. Dites moi vos pensées, soit ici, soit sur ma page de discussion. Mglovesfun 30 novembre 2006 à 20:37 (CET)
Voila j'ai modifié la page. Les palmarès du tournoi se trouvent sur 8 pages différentes, pour faciliter la lecture et la compréhension. Voir Modèle:CMDS Mglovesfun 1 décembre 2006 à 22:41 (CET)
Mise à jour le 26/4/07[modifier le code]
Je voudrais remercier Utilisateur:Cham pour ses contributions, pour ma part j'ai ajouté une liste de vainqueurs, par nationalité et par joueur. On a vraiment besoin de quelqu'un pour relire et modifier l'article, je crois... Mglovesfun 27 avril 2007 à 00:13 (CEST)
- Je l'ai fait avec Utilisateur:Caum51080 ma copine, qui est francophone :o)))) Mglovesfun 27 avril 2007 à 23:49 (CEST)
Suite aux citations et aux photos que j'ai ajoutées à l'article, j'ai l'intention de proposer cet article en tant que bon article, disons le 3 juin 2008. Je vous invite à donner votre opinion sur cette proposition. Mglovesfun (d) 27 mai 2008 à 18:21 (CEST)