Discussion:Château des Amerois

Controverse

 Papa6, N6maa10816, Dugejones, Foxandpotatoes et Bernard Lee :

La présence de cette section est elle-même controversée puisque dès son insertion elle a été supprimée [1] avant d'être aussitôt rétablie [2]. Depuis lors, annulations et rétablissements se succèdent, la dernière suppression datant d'aujourd'hui [3]. La principale, voire l'unique, source de cette controverse étant l'ouvrage de Jean Nicolas et Frédéric Lavachery, lui-même controversé aussi comme ses auteurs, ne serait-il pas judicieux de rétablir la seule mention de ce livre, tout en ajoutant cette source :Michel Dumoulin, « Un livre à scandale met la Belgique, son gouvernement et son roi en émoi », sur letemps.ch (consulté le 13 juillet 2024), pour éviter une guerre d'édition et équilibrer les points de vue ?

— Cymbella (discuter chez moi). 13 juillet 2024 à 22:50 (CEST)

Bonjour, vous écrivez « dès son insertion » puis « aussitôt établie »... Nous n'avons pas la même notion du temps : ces 3 dates, espacées, sont janvier 2016, novembre 2016, mai 2018.

Plus récemment, lors de la sortie du film Les Survivantes, le château des Amerois est également évoqué comme lieu de pédophilie (émission Live de Géopolitique profonde). Y a-t-il certaines informations qui ne doivent être portées au regard immédiat des lecteurs ? ceci dit, ce paragraphe vient à nouveau d'être supprimé ; je ne rentre pas dans une guerre d'édition et je laisse cette suppression.

Peut-être que plus tard quelqu'un remettra ce paragraphe avec la précision que ces enfants qui se faisaient violer dans ce château, devenus adultes, tiennent à laisser leurs témoignages. --Papa6 (discuter) 19 juillet 2024 à 13:37 (CEST)