Discussion:Cercle Informatique de l'ULB/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Cercle Informatique de l'ULB » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 13 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 janvier.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Cercle Informatique de l'ULB}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Cercle Informatique de l'ULB}} sur leur page de discussion.

Traité par Tibauk (✉) 1 février 2007 à 20:53 (CET) -->Page supprimée : Majorité pour la suppression.

Cercle Informatique de l'ULB

Proposé par : PurpleHaze causer 5 janvier 2007 à 16:12 (CET)

Cet article n'est pas encyclopédique, il ne remplit donc pas les critères d'admissibilité sur WP. Je propose de mentionner l'existence de cette association étudiante dans l'article de l'Université, si quelqu'un veut s'en charger, ou plus simplement de le supprimer. --PurpleHaze causer

Avant de déclarer l'article non admissible, la moindre des chose est d'attendre la fin de la discussion Discussion_Wikipédia:Notoriété_des_associations#Association_étudiante M LA 16 janvier 2007 à 13:35 (CET)

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1.  Conserver: pour la justification voir ici--MatrixCM 8 janvier 2007 à 20:04 (CET)
2.  Conserver voir justifications et commentaires ici ou là --Xstephx 8 janvier 2007 à 20:59 (CET)
3.  Conserver: attendre la fin de la discussion Discussion_Wikipédia:Notoriété_des_associations#Association_étudiante Soit l'association est non admissible et peut passer en SI soit l'association est admissible dans ce cas, cette PàS est abusive. M LA 16 janvier 2007 à 13:33 (CET)
4.  Conserver et créer un article général reprenant tous les cercles --Baruch 28 janvier 2007 à 13:32 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer comme les autres petites assoc étudiantes Rosier 5 janvier 2007 à 18:04 (CET)
2.  Supprimer idem. Boretti 5 janvier 2007 à 19:17 (CET)
3. Supprimer, extraire les infos encyclopédiques, les intégrer dans Cercles étudiant de l'ULB (par exemple) et transformer cet article ci en redirection éventuellement. Voir Discussions dans Discuter:Cercle de médecine de l'ULB/Suppression pour avis complet. Bradipus Bla 6 janvier 2007 à 12:02 (CET)
4.  Supprimer même vote que pour le "Cercle des sciences de l'université libre de Bruxelles" Stephane.dohet 6 janvier 2007 à 14:14 (CET)
5.  Supprimer Voir la discussion sur le Cercle de médecine de l'ULB. Il faut en parler et laisser un lien externe (si il y a lieu) sur la page de l'ULB ou sur la page du Folklore étudiant en Belgique, mais il est inutile de leur consacrer un article. Thojan 9 janvier 2007 à 14:11 (CET)
6.  Supprimer Notoriété insuffisante. De plus, on ne peut pas recopier toutes les chansons et poèmes, même libre de droit, dans Wikipédia. Eventuellement proposer à Wikisource.--Walpole 10 janvier 2007 à 13:57 (CET)
7.  Supprimer Idem Bradipus. --Sérénade (Discuter) 26 janvier 2007 à 16:40 (CET)
8.  Supprimer idem Rosier.Yves-Laurent 30 janvier 2007 à 17:43 (CET)

Neutre

1. tendance supprimer, rien ne démontre son importance. Archeos ¿∞? 5 janvier 2007 à 17:49 (CET)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :