Discussion:Centre-ville de Cherbourg

Pertinence

Comme dit ailleurs, je doute de la pertinence d'un tel article. Sur la forme, il faudrait préférer Centre-ville de Cherbourg-Octeville. Sur le fond, c'est redondant avec la partie urbanisme de l'article Cherbourg-Octeville. Si on veut vraiment distinguer les quartiers, et qu'on a quelque chose à en dire de construit, avec des sources, mieux vaut un article Quartiers de Cherbourg-Octeville, ou Urbanisme de Cherbourg-Octeville, qui reprendraient une section par quartiers, avec éventuellement une liste descriptives des principales rues. Vouloir faire un article par quartier et par rues principales n'a pas de sens à mon avis. HaguardDuNord (d) 13 juillet 2008 à 16:08 (CEST)

Je suis sur le fond d'accord avec toi, cela dit, ça peut quand même être une bonne base pour ce futur article, non ? Et pourquoi ne pas plutôt faire un article sur les quartiers de toute l'agglomération ? Cordialement, ton filleul Auditus (d) 13 juillet 2008 à 22:47 (CEST)

Il faut savoir ce qu'on met dedans. Si c'est l'histoire de l'urbanisation de la ville (phases d'expansion, axes de développement, typologie urbaine, etc), ou si c'est le découpage administratif (liste des quartiers, limite géographique, bâtiments principaux...). Si c'est l'aspect urbanisation, je pense qu'on peut généraliser à la CUC, puisque même processus global (hameaux dispersés, expansion des limites de Cherbourg, quartiers ZUP et logements sociaux durant les 30 glorieuses, perte de population au profit des campagnes proches, etc). Cependant, quand des quartiers sont clairement identifiés, ils sont par défaut à détailler dans les articles des communes, comme composantes du territoire de la ville. Mais je ne sais pas si chaque commune de la CUC est découpée par quartiers (Par ex, je serais incapable de te lister les quartiers de La Glacerie : le Hameau Quevastre fait-il partie du village de l'Eglise ? Que couvre Bellevue ? ). HaguardDuNord (d) 14 juillet 2008 à 01:19 (CEST)