Discussion:Census-designated place
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Probabilités et statistiques.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Probabilités et statistiques (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Un lieu-dit, donc ?[modifier le code]
Il me semble que le mot français « lieu-dit » serait la traduction la plus appropriée. Par ailleurs, ''incorporated'' ne signifie pas « incorporé à l'état » (ce qui d'ailleurs ne semble pas avoir beaucoup de sens) mais, dans le cas d'une agglomération, qu'elle est légalement dotée d'une personnalité morale propre, et organisée en conséquence : ce qui, en France, distingue une commune d'un hameau. À ce titre, illustrer cette article par une photo d'un « hôtel de ville » est très proche du contresens : même si les habitants désignent ce bâtiment comme « town hall », il n'héberge très probablement aucune administration municipale propre, distincte et spécifique à la localité considérée.
D'autre part je m'interroge sur la pertinence de cet article : il semble fort peu probable qu'un lecteur strictement francophone rencontre cette locution dans un texte en français et trouve ici matière à éclaircissement. Certes, on la trouve dans 5 671 articles de fr.wikipedia.org
We seem to be very much ''lost in translation'' here. Noliscient (discuter) 6 novembre 2022 à 14:11 (CET)