Discussion:Carte

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Structuration[modifier le code]

Cet article mériterait une réflexion pour distinguer les "cartes" objets rectangulaires et plats, des "cartes" représentations, et des "cartes" droits. J'ai fait une tentative peu satisfaisante. Desirebeast (d) 9 décembre 2008 à 16:02 (CET)[répondre]

Liens vers cette page d'homonymie[modifier le code]

J'avais commencé à ajouter le bandeau vers ici sur tous les articles cités dans cette page-ci, mais je reçois à l'instant sur ma PdD le message suivant, donc j'attends d'autres avis. Bonjour. « carte » n'est pas un homonyme de « carte mère », j'ai donc annulé votre modification visant à ajouter un bandeau d'homonymie. Cordialement, Freewol (d) 8 septembre 2010 à 09:10 (CEST)[répondre]

Anne Bauval (d) 8 septembre 2010 à 09:35 (CEST)[répondre]

Le problème, c'est que cet article est encore un déchet de Wikipédia. Il faudrait soit le renommer en "liste d'articles contenant le mot carte", ou "liste de cartes", soit le faire revenir à une vraie page d'homonymie (voir Abbaye Saint-André pour l'exemple), en supprimant une grosse partie de son contenu. En tout cas, je ne vois aucun intérêt à le lier dans l'article carte mère. Cordialement, Freewol (d) 8 septembre 2010 à 09:47 (CEST)[répondre]
Le problème vient de l'usage abusif du terme homonymie sur WP fr. Les autres langues n'ont pas ce problème, car elles utilisent des termes plus appropriés comme disambiguation. Voir ce sondage que j'avais lancé. Rāvən (d) 8 septembre 2010 à 10:25 (CEST)[répondre]
Pour moi il y a deux types d'articles regroupés sous la même dénomination d'« homonymie ». Les pages d'homonymie stricte, telle Abbaye Saint-André, indispensables, et des pages un peu fourre-tout comme celle-ci, qui permet peut-être au lecteur vagabond de découvrir de nouveaux articles, comme nombre d'autres sur Wikipédia. Je ne les traiterais pas de la même manière personnellement.
En tout cas le sondage était une bonne idée, et je suis assez effaré de voir que déjà en 2008 les gens opposés à toute modification étaient déjà majoritaires sur l'encyclopédie. Cordialement, Freewol (d) 8 septembre 2010 à 15:15 (CEST)[répondre]

But de cette page ?[modifier le code]

Si c'est (comme j'avais cru comprendre en la parcourant) de donner les liens vers les articles WP dont le titre contient ce mot (ou vers des articles connexes à défaut), je ne comprends pas cette suppression. Anne Bauval (d) 8 septembre 2010 à 13:17 (CEST)[répondre]

Bof, vous pouvez l'annuler. Je ne compte de toute façon pas continuer à m'intéresser à cet article. Cordialement, Freewol (d) 8 septembre 2010 à 13:39 (CEST)[répondre]