Discussion:Canton de Veynes
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Nouvelle rédaction
[modifier le code]La page souffrait d'une incohérence notable, due à la superposition des rédactions anciennes et de modifications partielles plus récentes ; ainsi on annonçait au futur une modification du canton « après les élections de mars 2015 », ce qui est évidemment absurde. Et le paragraphe "Histoire" était vide, alors que la réforme, pour récente qu'elle soit, est bien un événement historique pour le canton. Enfin la "représentation" était donnée avant la "composition", ce qui est illogique. Bref, il valait mieux repartir à zéro, ce que j'ai fait. Merci qui ? --Fr.Latreille (discuter) 24 mars 2015 à 23:30 (CET)
Évaluation
[modifier le code]Je pense que l'article peut être considéré comme "Bon début" ; il aurait encore intérêt à être amélioré sur la géographie, mais c'est à peu près tout. Par contre, il ne me semble pas être d'importance plus que faible pour le projet Hautes-Alpes. --Fr.Latreille (discuter) 24 mars 2015 à 23:34 (CET)