Discussion:Cannibal (film, 2010)/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Cannibal (film, 2010) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 20 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 août.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Cannibal (film, 2010)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Cannibal (film, 2010)}} sur leur page de discussion.

Cannibal (film, 2010)

Proposé par : Apollinaire93 (discuter) 12 août 2015 à 21:36 (CEST)

Film à l'aura confidentiel. Les deux participations à des festivals me semble insuffisant (Raindance est par définition consacré aux personnes peu connues. Quant au festival de Naumur, ce film a été sélectionné dans une sous-catégorie). Pas de sources secondaires. Je lance également une PàS sur le réalisateur.

Film sélectionné à Namur « dans une sous-catégorie » ?? On parle du festival le plus important de Belgique, là, et je ne crois pas que les organisateurs parlent de « sous-catégorie ». Avez-vous des sources qui disent qu'il s'agit d'une « sous-catégorie » ou n'est-ce que votre avis personnel ? Croyez-vous par exemple que Un certain regard soit une sous-catégorie du festival de Cannes ?--Soboky ^{[me répondre]} 15 août 2015 à 12:19 (CEST)

 Soboky : Pour Un certain regard, au début, oui. Plus maintenant effectivement, même si le terme "Catégorie annexe" serait correct. En employant le terme sous-catégorie, je n'ai pas voulu être méprisant, j'ai juste voulu signifier qu'il ne faisait pas partie de la sélection principale. Il a fait partie d'une sélection de 19 "premiers" films, ce qui, vu qu'il n'a reçu aucun prix, limite grandement l'importance de sa participation à ce festival qui, même s'il est très important, est quand même dédié aux films indépendants. Apollinaire93 (discuter) 17 août 2015 à 20:03 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Cannibal (film, 2010) » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver faible pour la sélection à Namur (une sélection, c'est une sélection, et le film est bien présent sur le site officiel du festival.) Et c'est déjà énorme pour un film d'horreur, genre sous-financé et très rarement produit. Je trouve des forums de films d'horreur qui en parlent (ce qui ne renforce pas l'admissibilité mais montre quand même que le film existe pour les gens qui s'intéressent au genre) et ce billet de blog.--Soboky ^{[me répondre]} 15 août 2015 à 12:19 (CEST)

   Heu, le genre du film d'horreur est un des plus prolifiques de ces dernières décennies (avec beaucoup de nullités, mais tout de même). Je ne comprends donc pas l'argument. Apollinaire93 (discuter) 17 août 2015 à 20:05 (CEST)

2.  Conserver, étant arrivé aux mêmes résultats et constatations que Soboky. -- Fourvin mais appelez-moi Vincent - 15 août 2015 à 15:21 (CEST)
3.  Conserver faible : une sélection au festival de Namur, ce n'est pas rien. --34 super héros (discuter) 17 août 2015 à 13:08 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer, selon le proposant. --— Cordialement, Pro patria semper (discuter) 12 août 2015 à 21:50 (CEST)
2.  Supprimer Proposant (avec un peu de décalage(. Aucune source secondaire n'a été fourni depuis une semaine, je continue donc à penser que ce film est hors critères' Apollinaire93 (discuter) 20 août 2015 à 00:28 (CEST)
3.  Supprimer Trop peu de sources secondaires.--Clodion 24 août 2015 à 13:14 (CEST)
4.  Supprimer Manque de sources secondaires centrées et de qualité. Et comme je ne considère pas qu'une sélection au festival de Namur soit un gage notoire de qualité... j'ai du mal à voter pour. --Xxxxx (discuter) 25 août 2015 à 01:44 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :