Discussion:Cafeyn
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Utilisation de ce site par les wikipédiens[modifier le code]
Wikipédia:Le_Bistro/19_décembre_2019#Presse_quotidienne_régionale. Apokrif (discuter) 20 décembre 2019 à 02:50 (CET)
RI[modifier le code]
Bonjour, 
Nouill :
"(...)spécialisée dans la diffusion numérique de la presse via une application et par le biais d'un forfait."
Si je suis votre modif il faudrait peut-être compléter ? : ... une application, un site internet et par le biais d'un forfait ou majoritairement d'un accès tiers (cf. "La grande majorité de ces utilisateurs ne sont cependant pas abonnés en direct pour 10 euros par mois mais ont accès au service dans des « bundles » via des distributeurs comme les opérateurs télécoms" https://www.lesechos.fr/tech-medias/medias/cafeyn-integre-blendle-pour-imposer-son-modele-de-streaming-de-la-presse-1227398) D'autres idées ?
Cordialement Jurbop (discuter) 2 août 2020 à 20:49 (CEST)Jurbop (discuter) 2 août 2020 à 20:51 (CEST)
- Bonjour, j'ai proposé une nouvelle version du coup. Tarte 2 août 2020 à 21:36 (CEST)
- @Nouill , Merci. ;) Il faudrait aussi peut-être ajouter pour les tiers à par les opérateurs télécom : les accès par le biais des bibliothèques + cdiscount ? Jurbop (discuter) 2 août 2020 à 22:14 (CEST)