Discussion:César

J'ai déplacé ici (* César Fornier de Violet.) car j’ai proposé cette page à la suppression. Je remettrai le lien en place si le vote conclut en faveur de la conservation. Cornelis 16 octobre 2005 à 16:58 (CEST)

A ajouter

César, personnage de Pagnol Cesar, surnom, au sens romain du terme, des 11 premiers empereurs, après Jules.--Harbowl (d) 2 septembre 2012 à 17:02 (CEST)

Fusion abandonnée entre Caesar et Cesar et César

Informations sur les historiques

↳ Caesar (h · j · ↵) : 65 révisions sur 8 ans
↳ Cesar (h · j · ↵) : 44 révisions sur 6 ans
↳ César (h · j · ↵) : 269 révisions sur 9 ans
La fusion des 3 historiques entraînera 110 changements d'articles (29%) sur 378 révisions.
Méthode suggérée pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : utiliser {{Crédit d'auteurs|interne|titre de la source}} sur l'article et optionnellement {{auteurs crédités après fusion}} sur la page de discussion.

Proposition de fusion de trois pages d'homonymie pour une seule dénomination issue du latin et qui se décline différemment selon la langue utilisée. -- Saumon fumé (discuter) 29 août 2013 à 22:48 (CEST)

• Pour TCY (discuter) 30 août 2013 à 00:44 (CEST)

1. Contre. Homonymes différents sur chacune des pages et ils n'ont pas le même sens. Etiennekd (d) 30 août 2013 à 00:56 (CEST)
2. Contre. D'accord avec Etiennekd, d'autant + qu'une seule page regroupant les trois serait trop longue et donc moins claire. --Bibliorock (discuter) 30 août 2013 à 01:12 (CEST)
3. Contre : le proposant ne se donne même pas la peine d’écrire que cette fusion serait utile à quelque chose. Maximiser le temps passé sur Wikipédia n’est pas utile, puisque le site ne comporte pas de publicité. Zapotek (discuter) 30 août 2013 à 19:00 (CEST)
4. Contre Chaque orthographe renvoie à des homonymes différents. Mentionner la paronymie me semble suffisant dans ce cas. --Superbenjamin ^{| discuter |} 1 septembre 2013 à 21:47 (CEST)
5. Contre : même si au premier abord cela me paraissait logique, il y a déjà une indication de patronymie, suffisante à mon avis. Les articles sont suffisement développés x3 pour les garder en l'état.***^(fr)HelloTheWorld_{FeedTheTrool?}*** 4 septembre 2013 à 09:45 (CEST)