Discussion:Cédric Ingrand

Mardi 24/01/2012.

Bonsoir Bublegun,

Merci de votre réponse et de votre édition. J'ai certainement commis de mon côté des maladresses, ne connaissant pas d'autant plus, les règles d'éditions et de fonctionnement de Wikipédia précisément. Comme je l'ai dit je souhaite juste pour des raisons personnelles garder mon anonymat, et ne pas être mentionné sur wikipédia, si cela est possible.

Lundi 23/01/2012.

Monsieur, Madame, (et bénévoles de Wikipédia),

Merci de respecter ma volonté d'anonymat de personne physique. Merci de respecter ma volonté d'anonymat, quant au nom de mon employeur. Merci de respecter cet anonymat notamment sur cette page wikipedia qui concerne Cédric Ingrand, dès lors qu'il vous l'a demandé. Merci de comprendre que On-Refait-Le-Mac est un podcast fait par ses chroniqueurs bénévolement, sans aucun arbitraire, autre celui que nous exprimons dans nos opinions. Merci de comprendre que, ne forçant bien évidemment personne à regarder ce podcast, les opinions que nous y exprimons n'engagent que nous, et ce à titre personnel. Mon nom et mon prénom sont les premiers éléments de ma vie privée, comprenez-le, et merci de bien vouloir en tenir compte. S'il vous plait. Le fait que je sois cité dans une page de Wikipédia, construit de facto mon "image numérique" sur internet, et je ne le souhaite pas, merci de le comprendre là aussi. Puisque vous me connaissez, je serais ravi d'en discuter avec vous. Vous pouvez me contacter facilement et à votre convenance sur le réseau Viadeo notamment. Ceci nous permettra d'être à égalité en terme de discussion, puisque jusque là je n'ai pas le plaisir de connaitre, ni votre nom et prénom, ni vos motivations. Merci, et bonne soirée. Amicalement, Mister "X". PS : parce que je pense personnellement que ceci est mon droit à l'image je me suis permis de remplacer mon nom, mon prénom, et le nom de mon employeur par des lettres X dans votre commentaire ci-dessous. J'espère que vous saurez être indulgent avec moi. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 81.220.90.178 (discuter)

Des l'instant ou l'on s'affiche dans une émission, et que l'on a une part de visibilité publique, certaines requêtes ne peuvent être accédée. L’identité de Mr X à Savoir Xxxxxxxx Xxxxxxxx, employé de Xxxxxx Xxxxxx et animant une émission sur les médiat, l'internet et parfois la téléphonie est une chose importante a connaître pour relativiser certaines prises de positions. De plus la volonté d'une personne quant elle fait obstacle a l'information et des lors qu'il ne s'agit pas d'une violation de sa vie privée ou d'une atteinte a son honneur, son image, sa dignité et à l'un de ses droits, ne peut faire office de règle sur wikipedia. Si Monsieur Stress Khan souhaite que l'on ne parle plus du Sofitel, que faire selon vous ? respecter sa volonté et censurer wikipedia et laisser l'information car il s'agit d'un fait public ? A méditer avant de censurer à tout va. Je tiens de plus a préciser que la guerre d'édition a commencé via une ip attribuée à Xxxxxx Xxxxxx, lieu de travail de Xxxxxxx Xxxxxxx, donc réellement ce n'est pas correct. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 62.147.165.34 (discuter)

Bon, j'ai fait l'édition pour assurer la lisibilité de vos échanges, maintenant je vous laisse entre vous. Juste un petit rappel: si cette page n'avait pas été utilisée pour faire une promo hors sujet d'un podcast avec liens externes dans la pages et références twitter en prime (ce qui contrevient globalement aux usages et buts de wikipedia), le problème de confidentialité en question n'existerait même pas. Wikipedia n'est pas un annuaire promotionnel. A bon entendeur. Bublegun (d) 24 janvier 2012 à 01:19 (CET)