Discussion:Boulat Outemouratov/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Boulat Outemouratov » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 20 septembre 2021 à 14:14 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 septembre 2021 à 14:14 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Boulat Outemouratov}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Boulat Outemouratov}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Cosmophilus (discuter) 13 septembre 2021 à 14:14 (CEST)
Cette page syntaxiquement calamiteuse est largement autosourcée (par le site Internet de l'intéressé, bulatutemuratov.fr). Sur les quelques sources secondaires présentes, peu sont centrées, et celles qui le sont me semblent extrêmement parcellaires : nous sommes aux limites des WP:CAAN, et l'article apparaît difficile à développer encyclopédiquement en l'état.
Conclusion
Le débat a abouti à la conservation de cette page.Conservation traitée par --JojoMarg (discuter) 21 septembre 2021 à 22:16 (CEST)
Raison : Consensus en faveur de la conservation.
Discussions
[modifier le code]Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
[modifier le code]Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver
[modifier le code]
Conservation immédiate J'ai de la difficulté à comprendre cette procédure. En effet l'article est à revoir, mais on parle d'une personnalité avec des sources internationales centrées sur une période d'au moins huit ans (e.g Bloomberg en 2013, Azzatyk (Radio Free Europe) en 2020 et Forbes en 2020 (qui ont aussi une biographie de lui [1])). On ne parle même pas ici de sources nationales ou régionales tels Eurasianet, Tengrinews ou Kaztag qui seraient toutes suffisante pour les CAA --— Maniac' désolé pour l'orthographe 13 septembre 2021 à 20:53 (CEST)
Conserver Dommage que l'article ait été dégradé par des CAOU mais le sujet n'en reste pas moins admissible. M. Utemuratov a occupé d'importantes fonctions dans les milieux politiques, économiques et sportif. Il s'agit oligarque de premier plan au Kazakhstan comme cela est attesté par les sources. - Naurumya (discuter) 18 septembre 2021 à 23:34 (CEST)- Conserver. En ligne avec les commentaires ci-dessus. L'existence de sources de niveau national ou international (Kazakh TV, Forbes...) atteste de son admissibilité.--Pronoia (discuter) 21 septembre 2021 à 20:54 (CEST)
Supprimer
[modifier le code]Fusionner
[modifier le code]Neutre
[modifier le code]Avis non comptabilisés
[modifier le code]Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :