Discussion:Brice Torrecillas

Bandeau admissibilité

Les sources mentionnées sont nationales et régionales, pourquoi ce bandeau est-il ajouté ? Merci — Le message qui précède, non signé, a été déposé par AugusteMarie (discuter), le 27 février 2018 à 10:40 (CET)

CF. les critères d'admissibilité : il faut des articles (portraits, critiques, biographies,...) (= sources secondaires) sur lui ou ses livres dans des médias d'envergure au moins nationale :

• Babelio, Confluences, crl-midipyrenees, ISJT, : simples base de données ou annuaires
• Le Journal toulousain, La Dépêche : journal régional et les interviews sont des sources primaires de toute façon
• Fnac , La Librairie, France Loisirs : sites de vente, pas des sources secondaires
• Youtube : source primaire
• le reste : pas d'envergure

Quant au Nouvel Observateur, impossible de savoir ce qu'il contient mais si c'est une simple mention, ce n'est pas suffisant. Donc, en l'état, l'admissibilité n'est pas démontrée.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 27 février 2018 à 11:08 (CET)

Bandeau admissibilité

Merci de votre réponse précise. L'ennui, c'est que les articles publiés dans les journaux nationaux sur cet auteur l'ont été fait à la sortie de ses livres, et qu'ils n'étaient pas en ligne à cette époque. Je ne trouve pas d'archive le concernant sur Internet. Mais ça ne remet pas en question sa légitimité en tant qu'auteur. Ce bandeau, en revanche, décrédibilise l'article. Que peut-on faire ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par AugusteMarie (discuter), le 27 février 2018 à 11:22 (CET)

Il faut fournir ces preuves (je m'étonne quand même que les résultats d'une recherche Google pour cet auteur ne soient pas plus nombreux s'il a effectivement été repris dans des sources d'envergure). Sa légimité en tant qu'auteur n'a jamais été remise en quesiton, uniquement sa notoriété encyclopédique. Sinon, il est toujours possible de redéplacer l'article hors de l'espace principal dans votre brouillon (où vous pourrez enlever alors les bandeaux) le temps que vous trouviez les références nécessaires. Cdt,--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 27 février 2018 à 12:48 (CET)

Passer l'article en brouillon

Malgré les nombreux articles papiers que je possède, je ne vois pas comment les utiliser pour légitimer cette page à l'heure actuelle et je voudrais remettre cette page en brouillon pour qu'elle ne soit pas consultée en l'état avec le bandeau. Pourriez-vous m'indiquer la marche à suivre, je ne la trouve pas malgré mes recherches. Merci encore de votre aide — Le message qui précède, non signé, a été déposé par AugusteMarie (discuter), le 27 février 2018 à 17:31 (CET)

Bonjour  AugusteMarie, c'est fait. Cdt,--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 28 février 2018 à 11:17 (CET)

Brouillon

Merci beaucoup, mais je ne sais pas comment le retrouver maintenant ! Où est-il ?--AugusteMarie (discuter) 28 février 2018 à 14:49 (CET)

Admissibilité

Bonjour,

Je viens d'ajouter une source récente d'un quotidien de référence belge. Cet article démontre que l'intérêt de l'article n'est pas seulement régional. Le bandeau devrait être supprimé.

Merci beaucoup--AugusteMarie (discuter) 4 avril 2018 à 15:02 (CEST)