Discussion:Brasserie Kerav'Ale/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Brasserie Kerav'Ale » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 3 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 juillet.
Important
- Copiez le lien *{{L|Brasserie Kerav'Ale}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Brasserie Kerav'Ale}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 juin 2015 à 11:15 (CEST)
|
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis août 2014 et il est dommage de garder :
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche. |
Conclusion
Le débat a abouti à la suppression de cette page.Suppression traitée par Enrevseluj (discuter) 10 juillet 2015 à 00:07 (CEST)
Raison : Notoriété trop faible.
Discussions
[modifier le code]Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
[modifier le code]Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
- Un article centré dans letelegramme.fr.
- Plusieurs fois le prix Fourquet (d'or ou d'argent) au "Concours National de Bière" (concours organisé par le Musée français de la brasserie, à compléter).
- Un article centré dans Ouest France (local)... pour la Rosko à l'oignon !
- Plusieurs sites bretons reprenant peu ou prou les mêmes textes de présentation. Non retenus.
- Plusieurs sites sur la bière elle-même, comme d'habitude (RateBeer ou beeradvocate...). Eventuellement utilisables comme sources primaires pour caractériser la bière, mais pas comme indice de notoriété.
--Bertrouf 25 juin 2015 à 17:55 (CEST)
Conserver
[modifier le code]- plutôt pour, à cause de l'article du télégramme et pour les prix Fourquet, mais c'est léger. Bertrouf 25 juin 2015 à 17:55 (CEST)
Supprimer
[modifier le code]
Plutôt supprimer Pas vraiment convaincu par les sources ci-dessus. — Macadam1 Miaou ? 5 juillet 2015 à 01:09 (CEST)
Supprimer Notoriété? Sources secondaires centrées de qualité insuffisantes. « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (discuter) 5 juillet 2015 à 01:29 (CEST)
Avis non décomptés
[modifier le code]Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :