Discussion:Bes (rappeur)/Admissibilité
(Redirigé depuis Discussion:Bes (rappeur)/Suppression)
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Bes (rappeur) » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 10 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 décembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Bes (rappeur)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Bes (rappeur)}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Koui² [discuter] 2 décembre 2013 à 10:23 (CET)
Rappeur autoproduit, notoriété au mieux régionale et sources secondaires de qualité inexistante. 
Hors critères.
Conclusion
Le débat a abouti à la suppression de cette page.Suppression traitée par Patrick Rogel (discuter) 10 décembre 2013 à 22:15 (CET)
Raison : Consensus.
Discussions
[modifier le code]Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
[modifier le code]Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Trouver des sources sur « Bes (rappeur) » :
Conserver
[modifier le code]
Conserver Rappeur auto-produit ayant une certaine notoriété dans l'underground du Hip hop Français, a participé en mars 2009 à un Planète Rap de Skyrock présenté par Fred Musa, a également produit des compilations (Expression libre 1 & 2, Destruction massive) sur lesquelles apparaissent de nombreux artistes reconnus dans le rap Français (Octobre rouge, Piloophaz, Agonie etc...), ses derniers projets sont distribués nationalement en CD via le site www.justlikehiphop.com et en téléchargement légal sur Itunes, Deezer, Amazon, Virgin etc... En tant qu'acteur a tourné dans Frau ella long métrage de Markus Goller produit par Warner Bros. et distribué en salle en Allemagne, Suisse, Luxembourg... La sortie dvd et blu-ray est prévu le 31 décembre 2013. Toutes les sources sont vérifiables sur la page Bes (rappeur). — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Besprod (discuter)
- Ce n'est pas la véracité des faits énoncés qui pose problème. Mais c'est la notoriété de Bes, qui n'est vérifiée par aucune source secondaire de qualité. Aucun article centré, que ce soit sur lui ou ses albums. Quant à sa filmographie, elle est anecdotique (aucun rôle principal ou même secondaire dans un long-métrage), ce n'est donc pas de ce côté qu'on pourra fouiller pour avérer une quelconque notoriété. Enfin, vous semblez bien trop proche du sujet étant donné votre pseudonyme ; sachez qu'il est déconseillé voir malvenu de s'impliquer dans des articles dont on est le sujet (voir WP:AUTO).--Koui² [discuter] 2 décembre 2013 à 19:19 (CET)
- Rôle principal dans "Rencontre avec un vampire", plusieurs articles dans le télégramme concernant les CD, vidéo du passage sur Skyrock en références donc on peut fouiller de ce côté pour avérer une quelconque notoriété. Besprod (d)
- Rôle principal dans un court-métrage sans notoriété, ce n'est pas suffisant. Le passage sur Skyrock est anecdotique, il n'est pas même pas le sujet principal de l'émission. Quant aux articles du Télégramme, c'est insuffisant aussi, car cela n'avère éventuellement qu'une notoriété locale. --Koui² [discuter] 3 décembre 2013 à 09:44 (CET)
- Utilisateur:besprod#: Supprimer les références d'une page puis proposer la suppression de cette dernière selon ses propres critères d'admission n'est pas très honorable et je constate en fouillant un peu dans les discussions sur votre page d'utilisateur que vous êtes très fort pour cela certainement plus que pour contribuer en partageant des connaissances. Je vais remettre les références en vous priant de les laisser pour ainsi laisser seul juge un administrateur qui décidera si la page est finalement admissible ou pas, pour ma part le débat est clos.
- Ce n'est pas aux administrateurs de trancher, tout utilisateur peut donner son avis et clôturer quand les délais sont épuisés. Concernant la suppression des sources sur la page cela est tout à fait légitime dans le sens ou les références de presse ne mentionnent pas l'intéressé et dans la mesure ou youtube n'est généralement pas considéré comme une source de qualité pour wikipédia (CF;WP:SQ). Il n'y a la, à mon sens, aucune interprétation personnelle d'un utilisateur mais un fonctionnement normal correspondant aux usages sur wikipédia. En parlant d'usage, n'oubliez pas de signer vos interventions.--Lefringant (discuter) 3 décembre 2013 à 11:53 (CET)
- Utilisateur:Besprod#: Tous les articles de presse citent l'intéressé, si c'est aux administrateurs de trancher je pense que la page sera supprimée vu la motivation de Koui2 pour appliquer ses sentences sur Wikipédia mais beaucoup de pages de rappeurs que je ne citerai pas par peur de l'intervention de Koui2 sur celles-ci devrait l'être elles aussi si je suis sa logique hors il serait dommage de rendre inexistant sur Wikipédia certains artistes qui ont oeuvré et oeuvrent nationalement en France enfin je pense que je pourrais rester débattre longtemps que ça ne changerait rien, j'aurais souhaité l'avis de d'autres utilisateurs sur la question pour ne pas se précipiter et supprimer à tout va certaines pages mais bon...
- La ou cela m'inquiète c'est quand vous dites "Tous les articles de presse citent l'intéressé" parceque moi quand je lis cet article ou celui la je ne vois son nom mentionné nulle part. Sinon il ne s'agit pas de prononcer des sentences personnelles (il s'agit d'un débat communautaire), ni de supprimer à tout va (le délai est de 1 semaine à 15j de discussion). Le problème c'est qu'a la lecture de cette page rien ne ressort pour assurer de la notoriété de cette personne puisqu'aucune sources secondaires de qualité (au sens des exigences minimales de base pour tout les article sur wikipédia) n'atteste de ses activités.--Lefringant (discuter) 3 décembre 2013 à 12:22 (CET)
- Utilisateur:Besprod#: Sur celui-ci [1] il suffit de placer sa souris sur la photo et son nom est clairement mentionné quand à l'autre effectivement il n'y ai pas, je comprends très bien votre opinion Lefringuant mais comme je le disais précédemment dans ce cas de nombreuses pages Wikipédia notamment de rappeurs devraient être elles aussi supprimées car pas suffisamment de références Etc... Je ne tente même plus de défendre la page Bes (rappeur) car je me doute bien qu'elle sera supprimée ce qui me "dérange" comme je vous dis c'est que d'autres artistes à la notoriété pas plus forte que Bes (rappeur) conserve la leur non pas par jalousie mais juste par sentiment d'injustice.
- A ce sujet n'ayez pas d'inquiétude, les pages à la notoriété pas plus importante ont tout autant vocation à être éligibles à cette procédure.--Lefringant (discuter) 3 décembre 2013 à 13:52 (CET)
- Utilisateur:Besprod#: Sur celui-ci [1] il suffit de placer sa souris sur la photo et son nom est clairement mentionné quand à l'autre effectivement il n'y ai pas, je comprends très bien votre opinion Lefringuant mais comme je le disais précédemment dans ce cas de nombreuses pages Wikipédia notamment de rappeurs devraient être elles aussi supprimées car pas suffisamment de références Etc... Je ne tente même plus de défendre la page Bes (rappeur) car je me doute bien qu'elle sera supprimée ce qui me "dérange" comme je vous dis c'est que d'autres artistes à la notoriété pas plus forte que Bes (rappeur) conserve la leur non pas par jalousie mais juste par sentiment d'injustice.
- La ou cela m'inquiète c'est quand vous dites "Tous les articles de presse citent l'intéressé" parceque moi quand je lis cet article ou celui la je ne vois son nom mentionné nulle part. Sinon il ne s'agit pas de prononcer des sentences personnelles (il s'agit d'un débat communautaire), ni de supprimer à tout va (le délai est de 1 semaine à 15j de discussion). Le problème c'est qu'a la lecture de cette page rien ne ressort pour assurer de la notoriété de cette personne puisqu'aucune sources secondaires de qualité (au sens des exigences minimales de base pour tout les article sur wikipédia) n'atteste de ses activités.--Lefringant (discuter) 3 décembre 2013 à 12:22 (CET)
- Utilisateur:Besprod#: Tous les articles de presse citent l'intéressé, si c'est aux administrateurs de trancher je pense que la page sera supprimée vu la motivation de Koui2 pour appliquer ses sentences sur Wikipédia mais beaucoup de pages de rappeurs que je ne citerai pas par peur de l'intervention de Koui2 sur celles-ci devrait l'être elles aussi si je suis sa logique hors il serait dommage de rendre inexistant sur Wikipédia certains artistes qui ont oeuvré et oeuvrent nationalement en France enfin je pense que je pourrais rester débattre longtemps que ça ne changerait rien, j'aurais souhaité l'avis de d'autres utilisateurs sur la question pour ne pas se précipiter et supprimer à tout va certaines pages mais bon...
- Ce n'est pas aux administrateurs de trancher, tout utilisateur peut donner son avis et clôturer quand les délais sont épuisés. Concernant la suppression des sources sur la page cela est tout à fait légitime dans le sens ou les références de presse ne mentionnent pas l'intéressé et dans la mesure ou youtube n'est généralement pas considéré comme une source de qualité pour wikipédia (CF;WP:SQ). Il n'y a la, à mon sens, aucune interprétation personnelle d'un utilisateur mais un fonctionnement normal correspondant aux usages sur wikipédia. En parlant d'usage, n'oubliez pas de signer vos interventions.--Lefringant (discuter) 3 décembre 2013 à 11:53 (CET)
- Utilisateur:besprod#: Supprimer les références d'une page puis proposer la suppression de cette dernière selon ses propres critères d'admission n'est pas très honorable et je constate en fouillant un peu dans les discussions sur votre page d'utilisateur que vous êtes très fort pour cela certainement plus que pour contribuer en partageant des connaissances. Je vais remettre les références en vous priant de les laisser pour ainsi laisser seul juge un administrateur qui décidera si la page est finalement admissible ou pas, pour ma part le débat est clos.
- Rôle principal dans un court-métrage sans notoriété, ce n'est pas suffisant. Le passage sur Skyrock est anecdotique, il n'est pas même pas le sujet principal de l'émission. Quant aux articles du Télégramme, c'est insuffisant aussi, car cela n'avère éventuellement qu'une notoriété locale. --Koui² [discuter] 3 décembre 2013 à 09:44 (CET)
- Rôle principal dans "Rencontre avec un vampire", plusieurs articles dans le télégramme concernant les CD, vidéo du passage sur Skyrock en références donc on peut fouiller de ce côté pour avérer une quelconque notoriété. Besprod (d)
- Ce n'est pas la véracité des faits énoncés qui pose problème. Mais c'est la notoriété de Bes, qui n'est vérifiée par aucune source secondaire de qualité. Aucun article centré, que ce soit sur lui ou ses albums. Quant à sa filmographie, elle est anecdotique (aucun rôle principal ou même secondaire dans un long-métrage), ce n'est donc pas de ce côté qu'on pourra fouiller pour avérer une quelconque notoriété. Enfin, vous semblez bien trop proche du sujet étant donné votre pseudonyme ; sachez qu'il est déconseillé voir malvenu de s'impliquer dans des articles dont on est le sujet (voir WP:AUTO).--Koui² [discuter] 2 décembre 2013 à 19:19 (CET)
Supprimer
[modifier le code]
Supprimer Proposant. --Koui² [discuter] 2 décembre 2013 à 10:23 (CET)- Supprimer. En accord avec les arguments du proposant. Pas notable, sources insuffisantes.--Lefringant (discuter) 2 décembre 2013 à 15:51 (CET)
- Supprimer Pas de sources à part Le Télégramme, notoriété non clairement établie. -- Kriss06 (discuter) 10 décembre 2013 à 13:05 (CET)
Avis non décomptés
[modifier le code]Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :