Discussion:Benoîte Crevoisier/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Benoîte Crevoisier » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 21 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 août.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Benoîte Crevoisier}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Benoîte Crevoisier}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Conservation traitée par Suprememangaka**Papoter** 28 août 2009 à 01:17 (CEST)
Raison : Absence de consensus pour la suppression. Remplit le premier des trois critères d'admissibilité en étant citée dans le dictionnaires des écrivains suisses d'expression française.

Benoîte Crevoisier

Proposé par : Patrick Rogel (d) 13 août 2009 à 23:09 (CEST)

Écrivaine jurassienne à la notoriété douteuse (absente du Dictionnaire historique de la Suisse). En l'absence de sources ([1], [2]), ne remplit pas les critères de notoriété des écrivains :

• L'artiste est cité dans un ouvrage de référence reconnu (encyclopédie, dictionnaire, etc.)
• Il existe des travaux universitaires publiés consacrés à cet auteur.
• Au moins deux livres ont été publiés à compte d'éditeur par cet auteur, et ont fait l'objet de critiques de longueur significative – ce qui exclut les simples annonces ou mentions de parution sans analyse approfondie dans la presse spécialisée ou non – dans des médias de portée nationale. Pour l'application de ce critère, on doit entendre par « livres » les ouvrages à caractère littéraire, à l'exclusion des éventuelles œuvres imprimées à caractère scientifique, technique, pédagogique, etc.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Je me permet de mettre en évidence l'information donnée dans les "avis non décomptés": le Dictionnaire Historique de la Suisse ne traite que des personnalités nées avant 1935, sauf cas très rares (uniquement les Conseillers fédéraux et les Prix Nobel); étant née en 1938, la personne en question en est de facto exclue, quels que soit ses mérites; citer le DHS dans la proposition pour justifier une notoriété douteuse est donc douteux en soi-même... Schutz (d) 15 août 2009 à 14:27 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver : elle a publié trois ouvrages dans trois maisons d'édition reconnues localement, est citée dans le dictionnaire du Jura ainsi que dans le Dictionnaire des écrivains suisses d'expression française. Elle remplit donc, à mon avis, deux des trois critères énoncés ci-dessus. Manoillon (d) 14 août 2009 à 08:17 (CEST)
2.  Conserver Article permettant de mieux connaître, à travers cette écrivaine francophone helvétique, la diversité de la littérature francophone. L'article est un bon début et peut être complété afin de donner aux lecteurs une pallette large de la littérature francophone internationale. Liger (d) 14 août 2009 à 08:25 (CEST)
3.  Conserver Reconnue en Suisse. Elle a sa place avec les autres écrivains francophones. --Wuyouyuan (discuter) 15 août 2009 à 05:39 (CEST)

   Reconnue... par qui ? Addacat (d) 15 août 2009 à 13:49 (CEST)

4.  Conserver écrivaine connue et reconnue dans son pays et dans d'autres pays francophones. Article encyclopédique. Giovanni-P (d) 15 août 2009 à 13:38 (CEST)

   Connue et reconnue... par qui ? Addacat (d) 15 août 2009 à 13:49 (CEST)

   Par les gens cultivés, bien sûr ! Giovanni-P (d) 15 août 2009 à 13:56 (CEST)

   C'est-à-dire... ? Addacat (d) 15 août 2009 à 13:57 (CEST)

5.  Conserver: les deux dictionnaires cités en référence font qu'elle remplit en tout cas le premier critère. Schutz (d) 15 août 2009 à 14:27 (CEST)
6.  Conserver : remplit au moins deux fois le premier critère. — Calimo ^{[réclamations]} 15 août 2009 à 19:26 (CEST)
7.  Conserver écrivaine ignorée que par les ignorants, remplie les critères sans problème -- MICHEL (d)'Auge le 21 août 2009 à 22:33 (CEST)

   Ce n'est pas en insultant les gens qui ne sont pas de votre avis que vous rendrez celui-ci plus crédible. Addacat (d) 21 août 2009 à 22:50 (CEST)

   et oui connu par les gens cultivés ignoré par les ignorants, ce n'est pas une insulte c'est un constat -- MICHEL (d)'Auge le 22 août 2009 à 01:08 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer. Proposant, Patrick Rogel (d) 13 août 2009 à 23:09 (CEST)
2.  Supprimer. En l'absence de sources externes, ne semble pas entrer dans les critères des auteurs. VonTasha ^[discuter] 14 août 2009 à 01:05 (CEST)
3.  Supprimer Notoriété non prouvée. En cherchant par la dernière page Google, on obtient seulement 40 résultats, dont Wikipédia et ses miroirs. C'est vraiment trop hors critères. Addacat (d) 15 août 2009 à 13:47 (CEST)
4.  Supprimer Hors critères (trois livres certes, mais c'est tout !) Gallia Ad Gallicos (d) 19 août 2009 à 11:47 (CEST)

Avis non décomptés

1.  Conserver Les personnes nées après 1935 ne figurent pas dans le DHS. Il est donc logique qu'elle n'y figure pas. Important de connaître les acteurs de la littérature régionale d'expression française en Suisse romande. Moins de 50 contributions