Discussion:Bene Batako/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Bene Batako » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 15 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 janvier.
Important
- Copiez le lien *{{L|Bene Batako}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Bene Batako}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Berthothos (discuter) 7 janvier 2014 à 19:00 (CET)
Ecrivain togolais, qui a, d'après googlebooks, publié deux romans dans une maison qui fait du compte d'auteur (Thélès). Je n'ai trouvé, bien sûr, aucune source.^
Conclusion
L'article a été supprimé
Suppression traitée par Patrick Rogel (discuter) 21 janvier 2014 à 23:40 (CET)
Raison : Consensus.
Des éléments significatifs sur l'admissibilité de l'article ont été apportés depuis l'ouverture du débat.
Nous invitons les contributeurs ayant émis une opinion à son sujet à consulter la discussion en cours et à modifier leur opinion s'ils estiment que cela est nécessaire.
Modification: [1] --Havang(nl) (discuter) 10 janvier 2014 à 00:44 (CET)
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
- Il a un contrat restreint avec son éditeur Suédois qui lui permet d'éditer seulement un livre par an; il en a au moins deux (de la trilogie Rösentgard) prêts à être publié (je ne l'ai pas mentionné dans l'article). L'article a donc du potentiel.
- La rareté du sujet m'a mené à conclure à son utilité pour wikipédia (premier critère d'admissibilité. D'abord un parcours original, qui donne à réfléchir. Ensuite, la littérature de Togo est faiblement représenté sur wp:fr. Et la littérature de l'immigration est d'un intérêt spécial, mais très pauvrement représentée sur wp:fr. --Havang(nl) (discuter) 17 janvier 2014 à 17:09 (CET)
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver[modifier le code]
Conserver Au moment du PàS un article court d'une seule phrase, l'article a été modifié substantiellement: biographie, bibliographie, sources, références ont été ajoutés. --Havang(nl) (discuter) 10 janvier 2014 à 10:11 (CET)
Supprimer[modifier le code]
Supprimer. Proposant. Berthothos (discuter) 9 janvier 2014 à 18:10 (CET). Je ne change pas d'avis, malgré les changements apportés. Berthothos (discuter) 15 janvier 2014 à 20:44 (CET).- Supprimer. Malgré les modifications de l'article, je ne vois pas une notoriété établie. Enrevseluj (discuter) 15 janvier 2014 à 11:14 (CET)
- Supprimer Idem, rien n'indique que les critères soient remplis. La seule source utilisable (non bloguesque) est celle de Sydsvenskan mais c'est un peu léger. Les3corbiers (discuter) 15 janvier 2014 à 19:07 (CET)
Avis non décomptés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :