Discussion:Banteng
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (de) Banteng » dans sa version du 28 août 2006.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Cet article est indexé par les projets Zoologie et Élevage.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Zoologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Élevage (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Banteng en Australie[modifier le code]
C'est moi qui avais mis le premier passage sur les bantengs marrons (marronnage (animaux) d'Australie. J'ai relu il y a peu de temps des articles là dessus, comme quoi cette population a un intérêt au titre de la conservation étant donnée la rareté des banteng non métissés. Mais là où j'ai un doute, c'est si les animaux introduit était domestiques. C'est plus probable (plus facile de se fournir en animaux domestiques, et plus logique étant doné les motifs de l'introduction) mais étonnant alors qu'on note leur intérêt patrimonial, s'il y a 1,5 millons de banteng domestiques par ailleurs... D'accord, qui sont susceptibles d'être hybridés avec Bos taurus. Et puis par ailleurs il me semble que leur nombre là-bas est de l'ordre de 4000 plutôt que 1000... Astirmays 20 juin 2006 à 23:05 (CEST)
- Je ne suis que traducteur et n'ai aucune compétence particulière dans les domaines où je traduis : je me suis contenté de rendre l'article allemand le mieux possible et j'ai précisément mis un bandeau de relecture pour demander aux germanistes de vérifier si j'ai bien rendu le texte original et aux naturalistes de voir s'ils ne trouvent pas d'erreur dans ce texte ; je suis donc incapable de vous éclairer sur la question des bantengs « marrons » où vous vous connaissez certainement mieux que moi. Amicalement. Gustave G. 21 juin 2006 à 04:02 (CEST)