Discussion:Bambaras
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Mali, Guinée et Sénégal.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Maximum |  | Mali (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Élevée |  | Guinée (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Sénégal (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Plus vraiment une ébauche
[modifier le code]Article encore à développer, mais structuré, illustré et sourcé, infobox, annexes, portail, commons, catégories... Sans être présomptueux, nous pouvons désormais considérer qu'il s'agit d'un avancement BD. Ji-Elle (d) 30 juin 2008 à 09:19 (CEST)
Un vrai problème
[modifier le code]Malheureusement, comme beaucoup d'articles consacrés à l'Afrique, celui-ci parle des Bambaras comme s'ils vivaient toujours dans une société traditionnelle… Quiconque a un peu voyagé en Afrique sait que le Bambara d'aujourd'hui porte un short, un tee-shirt et des baskets…
L'homme bambara s'habillee--109.9.15.18 (discuter) 14 décembre 2014 à 14:12 (CET) en boubou, où des dessins sont brodés, qu'il porte par dessus une courte tunique. Le pantalon est bouffant. Les Bambaras portent un bonnet en forme de gueule de crocodile, le bamaba deh. C'est un bonnet ouvert sur les côtés, que les Malinkés portent également. Le chapeau de paille de forme conique, le gaban, est aussi porté par les Bambaras.
Améliorations à apporter à l'article (juillet 2015)
[modifier le code]En l'état, cet article était quasiment à recycler tant les informations étaient réparties de manière confuse, selon un plan peu adapté à l'intitulé de l'article. J'ai tenté de refaire en partie le plan pour éclaircir les choses et mieux voir ce qui manque. Plusieurs problèmes importants persistent :
- Les sources mentionnées dans la bibliographie doivent impérativement être mieux reliées au contenu de l'article à l'aide de références et de notes de bas de page. Actuellement, des passages entiers ne sont pas sourcés. Le problème est particulièrement criant dans le cas des citations.
- L'article adopte une approche entièrement synchronique, décrivant une société qui semble ne pas avoir connu le moindre changement depuis des temps immémoriaux (je ne compte pas le nombre d'emplois de "tradition" et "traditionnel", ce serait accablant). C'est évidemment faux. Il faut davantage évoquer les évolutions dans chaque section. De plus, l'article ne donne pratiquement pas d'informations sur les Bambaras *aujourd'hui*. Il n'y a pratiquement rien, par exemple, sur les conséquences des contacts avec d'autres ethnies/peuples/Etats, sur l'impact des colonisations et décolonisations, etc. Comme un utilisateur sous IP le faisait remarquer plus haut, à s'en tenir au contenu de l'article tel que je l'ai trouvé aujourd'hui, on pourrait lire l'article et s'imaginer que les Bambaras vivent exactement comme il y a deux ou trois siècles, qu'ils s'habillent tous en boubou et ne connaissent ni l'écriture ni l'informatique... J'ai tâché d'amorcer des améliorations, mais il y a du boulot.
- La partie sur les arts, notamment sur la littérature, était rachitique. Et quid des artistes bambaras des XXe et XXIe siècles ?
- Certains passages semblent concerner non pas précisément les Bambaras, mais les Mandingues (ce qui n'est pas tout à fait pareil) voire les Africains en général (pendant qu'on y est...). Il faut revoir ça avec des sources précises et sabrer si nécessaire. --Eunostos|discuter 19 juillet 2015 à 00:00 (CEST)
- Certaines sections, en particulier sur la "religion traditionnelle" et sur la famille, sont très longues par rapport au reste de l'article. Il y a peut-être moyen de synthétiser.
- Il n'y avait aucune partie "Economie", même si le sujet est abordé de biais dans la partie consacrée à la famille. Il faut y remédier, avec des sources fiables. --Eunostos|discuter 18 juillet 2015 à 23:58 (CEST)