Discussion:Bad Blood (2003)/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Bad Blood (2003) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 9 décembre 2017 à 02:00 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 décembre 2017 à 02:00 (CET).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Bad Blood (2003)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Bad Blood (2003)}} sur leur page de discussion.

Bad Blood (2003)[modifier le code]

Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 décembre 2017 à 02:00 (CET)[répondre]

icône représentant un balai

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis avril 2017 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :   Aucune source dans la page, aucun interwiki (par exemple en anglais).    

Conclusion

Conservation Conservation traitée par Linedwell [discuter] 16 décembre 2017 à 17:49 (CET)[répondre]
Raison : absence de consensus en faveur de la suppression

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Bad Blood (2003) » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Ce spectacle de catch a fait l'objet d'un bon nombre d'articles permettant de l'analyser : (en) John Powell, « Bad Blood just plain bad », sur Slam! Wrestling, , (en) Scott Keith, « The SmarK Rant For WWE Bad Blood 2003 », sur 411mania, et (en) Wade Keller, « TORCH FLASHBACK - Triple H vs. Kevin Nash (06-15-03): Bad Blood PPV with Hunter-Nash HIAC with Foley referee, Flair vs. HBK, Goldberg vs. Jericho », sur PWTorch, . De plus les émissions en paiement à la séance de la WWE sont admissibles (on ne va pas résumer chaque émission même si elles font l'objet d'articles dans la presse spécialisé mais celles en paiement à la séance marquent généralement le climax des rivalités).Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 2 décembre 2017 à 11:21 (CET)[répondre]
  2.  Conserver Spectacle notable mais article non travaillé. Lika0n (discuter) 16 décembre 2017 à 21:32 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

  1.  Neutre j'avais mis le bandeau à une époque où la page n'était pas reliée à wikidata; cela a été fait le 27 juin 2017. Apparemment Bad Blood est connu dans son milieu d'activité. --A boire, Tavernier ! (discuter) 4 décembre 2017 à 18:25 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Bad_Blood_(2003)/Admissibilité&oldid=191206104 ».