Discussion:Bête à sept têtes/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Bête à sept têtes » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 5 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 12 décembre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Bête à sept têtes}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Bête à sept têtes}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Conservation Conservation traitée par Ataraxie
Raison : Consensus après rénovation

Proposé par : Atrus75 (d) 27 novembre 2008 à 08:13 (CET)[répondre]

Aucune page dans Google : pour une bête "mythique", c'est étrange ...

d'après ce que j'ai vu, il y a quand même qques pages sur Google. Il faut peut-être y regarder à deux fois... Cordialement,--Dauphiné (d) 27 novembre 2008 à 10:15 (CET)[répondre]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

J'ai failli passer en SI, puis finalement, c'est bien encyclopédique [1]. J'ai effacé l'article initial pour le réécrire vite fait. Ca tient la route à mon avis. --Dauphiné (d) 27 novembre 2008 à 09:30 (CET)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver J'ai effacé puis réécrit rapidement l'article : c'est à la fois l'autre nom de la Bête de l'Apocalypse et une représentation du dragon dans plusieurs folklores. --Dauphiné (d) 27 novembre 2008 à 09:30 (CET)[répondre]
  2.  Conserver Potentiel encyclopédique certain. -- Salutations. Signé louis-garden (On en cause) 27 novembre 2008 à 09:58 (CET)[répondre]
  3.  Conserver idem Dauphiné. Martin // discuter 27 novembre 2008 à 10:23 (CET)[répondre]
  4.  Conserver moyennant précisions. La bête à sept têtes, variante de l'Hydre, existe dans tous les folklores, mais sous des noms différents, ce qui explique le peu d'occurrences Gougueul. Il faudrait faire un recensement un peu détaillé, je veux bien m'en charger pour le sud de la France et alentours. Morburre (d) 27 novembre 2008 à 12:18 (CET)[répondre]
    Oui merci d'avance. J'étais aussi sur la même piste : à 12h07, j'ai justement ajouté le lien vers hydre. Euh, merci aussi pour les "s" dans l'article, je ne sais pourquoi j'en ai oublié autant ! --Dauphiné (d) 27 novembre 2008 à 12:25 (CET)[répondre]
  5. Conservation immédiate et bravo à Dauphiné pour le travail accompli. Ollamh 27 novembre 2008 à 16:50 (CET)[répondre]
  6.  Conserver Merci à Dauphiné et autres contributeurs, article Ok Langladure (d) 27 novembre 2008 à 21:18 (CET)[répondre]
  7.  Conserver J'ai légendé l'iconographie qui est une représentation de la tenture de l'Apocalypse, très importante tapisserie du Moyen-Âge exposée à l'intérieur du château d'Angers. Liger (d) 28 novembre 2008 à 19:41 (CET)[répondre]
  8.  Conserver Bravo à Dauphiné et aux autres contributeurs, et bon courage à Morburre sur cette piste diabolique. Addacat (d) 28 novembre 2008 à 23:45 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1. une Suppression immédiate aurait suffit. --| Passoa15 | me parler | 27 novembre 2008 à 09:21 (CET)[répondre]
 Conserver Le nouvel article me semble davantage convenable. J'annule mon avis de suppression. --| Passoa15 | me parler | 27 novembre 2008 à 10:21 (CET)[répondre]