Discussion:Bâton de marche/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Bâton de marche » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 19 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 octobre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Bâton de marche}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Bâton de marche}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Conservation traitée par Hercule bzh 24 octobre 2007 à 23:44 (CEST)

consensus clair pour la conservation

Bâton de marche

Proposé par : alain darles 11 octobre 2007 à 14:49 (CEST)

Cette page semble faire doublon avec Canne de marche qui évoque déjà ce type de canne particulier et qui pourrait éventuellement encore être plus développée sur ce point qui - lui-même - devrait être également inclus dans les articles correspondant aux différents types d'utilisation (randonnée, marche nordique, etc.). Pour le moment, le seul intérêt me semble être de récupérer l'illustration.

Discussions

Pour répondre à ceux qui, au contraire de moi, penchent en faveur du maintien : Je précise que selon le Larousse, la canne était le nom qui fut donné au 17° s au bâton de promenade !
Par ailleurs, les termes "canne de marche" ne sont peut être pas heureux et j'eusse préféré le mot "canne" tout court. Mais Canne fait déjà l'objet, avec pertinence, d'une page d'homonymie et les termes « Canne (objet) » auxquels nous aurions pu penser correspondent à plusieurs occurrences sur la dite page.
Enfin, la canne ne sert pas seulement de "soutien".
Ceci dit, la solution redirect me semble également possible. alain darles 15 octobre 2007 à 15:58 (CEST)

Pour moi, la définition en tête d'article est incorrecte. Une définition plus précise rend une fusion avec "canne de marche" infondée. Voir Discuter:Bâton de marche. Clash 17 octobre 2007 à 18:11 (CEST)

Cette remarque, étayée des observations sur la page de discussion (à voir), est aussi fondée pour la canne de marche, terme générique pour des déclinaisons et usages fort diversifiés (il ne faut pas voir seulement l'image vulgarisée de nos jours du petit vieux avec sa canne !). Avant de conclure, voir également la dernière mouture de l'article Canne de marche. alain darles 18 octobre 2007 à 11:50 (CEST)

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1.  Conserver, et y déplacer le contenu de Canne de marche, qui n'est qu'un cas particulier du bâton de marche. Thierry Caro
2.  Conserver Inverse du précédent. Déplacer le contenu de bâton de marche dans l'article plus général canne de marche mais garder la page bâton de marche comme REDIRECT vers canne de marche --Dauphiné 11 octobre 2007 à 16:41 (CEST)
3. même avis. - DarkoNeko le chat にゃ 11 octobre 2007 à 17:11 (CEST)
4.  Conserver Tout pareil ! Pymouss44 ^Tchatcher 11 octobre 2007 à 17:57 (CEST)
5.  Conserver, la canne dite ici à tort canne de marche et le bâton de marche, ce n'est par la même chose. La canne est une aide, un soutien, la canne ferrée s'apellait déjà bâton de marche au début du XX^e siècle. --Rosier 11 octobre 2007 à 22:48 (CEST)
6.  Conserver sujet encyclopédique Stephane.dohet 14 octobre 2007 à 08:59 (CEST)
7.  Conserver: Idem que Rosier (conserver n°5). Les deux objets ont un but très différent, il ne faut surtout pas fusionner ces deux articles. Clash 17 octobre 2007 à 17:56 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer les deux lignes (!) sans potentiel qui font doublon.--Anatole Coralien 11 octobre 2007 à 19:48 (CEST)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IP, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Conserver regrouper Michele.moulin 17 octobre 2007 à 10:29 (CEST)