Aller au contenu

Discussion:Axiom of Choice/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Axiom of Choice » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 17 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 avril.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Axiom of Choice}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Axiom of Choice}} sur leur page de discussion.

Axiom of Choice[modifier le code]

Proposé par : Patrick Rogel (d) 9 avril 2012 à 19:09 (CEST)[répondre]

Groupe d'un certain Loga Ramin Torkian, dont une chanson a été reprise sur la BO d'un film. Discographie autoproduite sous son nom et sous celui d'Axiom of Choice (Narada Productions). Pas plus trouvé de sources de notoriété que la wiki anglophone. Peut-être plus de chance ici...

Conclusion

L'article est conservé

Conservation traitée par Kyro me parler le 23 avril 2012 à 17:01 (CEST)

Raison : admissible

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Je trouve qu'il est exagérée de le proposer à la suppression; le groupe existe bel et bien [[1]], il a un article en plusieurs langues, y compris en persan. Dès lors il devrait être amélioré mais de là à le mettre en exit: ça me paraît un peu... militaire ! Mimix1200 10 avril 2012 à 08:29 (CEST)
Votre article n'étant pas sourcé (ou pauvrement), il était candidat à une suppression immédiate... Patrick Rogel (d) 10 avril 2012 à 17:38 (CEST)[répondre]
Vos arguments étant un peu... militaires... (vous vous décrivez vous même comme un "ayatollah", à propos avez-vous pris la peine de lire l'article en persan (fa:اکسم آو چویس), vous allez vous condamnez à devoir passer à l'exécution. Que les dieux de l'art et de la créativité vous accordent le pardon. Mimix1200 12 avril 2012 à 21:12 (CEST)
Oui, tout à fait. L'article en persan contient les mêmes sources que l'article en anglais (soit le site de l'artiste, qui ne sont pas des sources de qualité pour WP) + il est vrai, une critique datant d'il y a 10 ans d'un album sur un site peu visité... Patrick Rogel (d) 12 avril 2012 à 21:47 (CEST)[répondre]
et encore aucun "ayatollah" pour proposer sa suppression ? Ils méconnaissent leur joie ! Mais on bavarde, on bavarde et on n'a pas que ça à faire! καλό κυνήγι ¨13 avril 2012 à 10:14 (CEST) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Mimix1200 (discuter)
Non, on ne bavarde pas : c'est vous qui parlez de moi dans le vide au lieu de, apparemment, désirer prouver l'admissibilité de l'article que vous avez créé. Si cela ne vous gêne pas, utilisez ma PDD si ma page utilisateur vous fascine tant... Patrick Rogel (d) 13 avril 2012 à 11:43 (CEST)[répondre]
Narada est un label appartenant à EMI et connu des amateurs de musique New Age (David Arkenstone, etc...). - Boréal (:-D) 17 avril 2012 à 19:51 (CEST)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1. #  Conserver Mimix1200 10 avril 2012 à 08:30 (CEST)
  2.  Conserver Leur album Niya Yesh s'est classé 11e du Top New Age Albums, cf magazine Billboard en août 2000 ([2], [3]). Invités par National Public Radio en juillet 2000 [4]. En 2003, l'hebdomadaire India Abroad leur consacre un article à l'occasion de la sortie de l'album Unfolding… [5]. Le Washington Post chronique l'un de leurs concerts à la Freer Gallery of Art [6]. Le trimestriel Sing Out!, consacré aux musiques folk, chronique l'album Unfolding…, qui semble être leur 3e (« Unfolding is the group's third release ») [7]. Dans un autre article de 2007 il est question du groupe Niyaz, qui compte dans ses rangs Loga Ramin Torkian, un ancien d'Axiom of Choice [8]. Article datant de 2005 sur le site en persan de la BBC ([9], traduction). Quant au label : Narada, qui a sorti deux albums d'Axiom of Choice, est la propriété d'EMI depuis 1997. « Narada and its affiliated companies were purchased by EMI/Virgin Records America in 1997 » [10]. Info vérifiée en consultant la page présentant la liste des labels appartenant à EMI en 2004 [11] et un article de 1997 sur le rachat [12]. Neatnik (d) 17 avril 2012 à 02:20 (CEST)[répondre]
    Oui, tout à fait : un albums autoproduits (X DOT 25 en 1994), puis deux chez en:Narada Productions (2000 et 2002), distribués par EMI. Patrick Rogel (d) 17 avril 2012 à 20:08 (CEST)[répondre]
  3.  Conserver Album qui a fait le top 20 au Billboard dans son domaine, au moins deux albums sur le label Narada 'EMI (pas autoproduits), sources mentionnées par Neatnik permettant l'écriture d'un article pertinent. - Boréal (:-D) 17 avril 2012 à 19:55 (CEST)[répondre]
  4.  Conserver Au vu des sources présentées plus haut.--Lefringant (d) 17 avril 2012 à 23:01 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Le constat de Patrick Rogel est àmha sans appel. Notoriété? Sources secondaires centrées de qualité? « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (d) 17 avril 2012 à 00:46 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Axiom_of_Choice/Admissibilité&oldid=191233313 ».