Discussion:Avril (musicien)/Admissibilité

Conclusion

L'admissibilité de la page « Avril (musicien) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 17 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 mars.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Avril (musicien)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Avril (musicien)}} sur leur page de discussion.

Avril (musicien)

Proposé par : 172.186.122.7 9 mars 2007 à 23:27 (CET)

• Notoriété inssufissante
• Auto-promo

Discussions

Notez qu'en analysant brièvement les contributions du proposant IP, on peut entrevoir une certaine vengeance après avoir été vexé de voir son assoc' proposée en PàS (Discuter:Citéart/Suppression) --TwoWings (jraf) ^{Wanna talk? ;-)} 10 mars 2007 à 11:56 (CET)

Oui, c’est très probable. Je n’ai pas cru pour autant devoir annuler la PàS, mais s’il n’y a rapidement aucun avis valide pour la suppression, je ferai une conservation rapide. keriluamox (d · c) 10 mars 2007 à 12:12 (CET)

Suffit de s'y connaître légèrement en assos d'audiovisuel et on sait que cette assos n'est pas de l'auto-promo.

Je pense que je m'y connais suffisamment assez en audiovisuel et en critère d'acception des assoc' sur WP pour savoir qu'elle n'a pas (ou pas encore) sa place sur WP. --TwoWings (jraf) ^{Wanna talk? ;-)} 10 mars 2007 à 17:42 (CET)

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1. Mais pas du tout! Suffit de s'y connaître légèrement en électro et on sait que ce gars ce n'est pas de l'auto-promo. Une simple recherche ggogle avec seulement le titre de son premier album donne 848 résultats. Donc demande abusive d'IP (errare humanum est) --TwoWings (jraf) ^{Wanna talk? ;-)} 10 mars 2007 à 07:58 (CET)
2.  Conserver dans les critères. SalomonCeb 10 mars 2007 à 08:37 (CET)
3.  Conserver dans les critères.--Rosier 10 mars 2007 à 19:46 (CET)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :