Discussion:Audiocité/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Audiocité » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 29 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 juillet.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Audiocité}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Audiocité}} sur leur page de discussion.

Traité : article supprimé
"page qui est là pour donner un coup de pouce à une association" > ce n'est justement pas le but de Wikipédia. Peu d'avis exprimé, pas d'article sur un média papier de cité, pas de preuve de notoriété hors du web > suppression, en attendant que l'association acquière de la notoriété toute seule
Esprit Fugace (d) 12 juillet 2009 à 14:08 (CEST)[répondre]


Proposé par : Gwen42 (d) 21 juin 2009 à 21:41 (CEST) Cette jeune association ne me paraît pas rentrer dans les critères : pas mal de forums en parlent, mais je ne trouve pas de sources plus classiques (médias, presse...). Par ailleurs elle occuppe pour l'instant une place marginale dans le secteur du livre audio, avec une trentaine d'ouvrages à son catalogue.Gwen42 (d) 21 juin 2009 à 21:41 (CEST)[répondre]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Conserver - Audiocité n’est pas si jeune que ça ... ça fait plus de deux ans que l’association met à disposition des livres audio gratuits.

30 livres audio ? Le site qu’on propose de supprimer à t’il été visité ???

Non ce n’est pas vrai, il y en a plus de 300 (500 fichiers en tout).

Il y a certes des poésies qui durent quelques minutes mais également des romans de plus de 13h.

Tartarin de Tarascon, Salammbô, Le Grand Meaulnes, Eugénie Grandet, Vingt mille lieues sous les mers, La Petite Fadette, Pierre et Jean etc ...

SVP jetez un œil au catalogue et au site lui même avant de donner votre avis : http://www.audiocite.net/catalogue.html

La presse ? Audiocité été le coup de cœur du magazine L’ordinateur individuel du mois de mars, évoqué dans des radios et présent sur de nombreux blogs … quand on tape livre audio dans Google il apparaît en seconde place sur une requette de plus de 8 millions de résultats (Et il ne s'agit pas de spam de forum) …

Voici quelques liens trouvés rapidement:

http://www.01net.com/editorial/500689/www-audiocite-net-le-livre-audio-a-la-portee-de-tous

http://www.ilv-experience.net/blog/index.php/2007/11/18/86-les-malvoyants-lisent-egalement

http://www.theatre.brette.biz/blog/2008/07/21/326-enregistrer-des-livres-audio-un-exercice-formateur-pour-un-comedien

http://carrefour-education.qc.ca/taxonomy/term/14635

http://www.journaldugratuit.com/actu/article.php?id=1243515154

Je ne comprends pas en quoi gène cette page qui est là pour donner un coup de pouce à une association qui œuvre pour le bien de tous.


Remarquez... c'est peut être un peu de ma faute parce que je pensais améliorer cette page petit à petit.

--Frederic420 (d) 23 juin 2009 à 23:57 (CEST)[répondre]

Il y a quiproquo. La question posée est plutôt : y'a-t-il des connaissances qui traitent du sujet « Audiocité » ?--almaghi (d) 24 juin 2009 à 02:10 (CEST)[répondre]
Des connaissances ? C’est délicats … à part la page Livre audio qui traite directement du sujet et peut être celle des associations en belgique, je ne vois pas trop ... Par contre, je suis persuadé que le nom de l’association peut être, lui-même, recherché sur Wiki. Remarque ... oui, bien sûr ! je peux ajouter un lien vers "Audiocité" à des pages d'oeuvres intégrales qui sont disponibles sur audiocite.net et qui sont déja présents sur wiki. (du genre de cette page)

--Frederic420 (d) 24 juin 2009 à 15:33 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer, selon proposition. Ollamh 23 juin 2009 à 20:14 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]