Discussion:Arosa (Guimarães)/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Arosa (Guimarães) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 11 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 septembre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Arosa (Guimarães)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Arosa (Guimarães)}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Conservation Conservation traitée par — Calimo [á quete] 5 septembre 2009 à 18:22 (CEST)[répondre]
Raison : Avis unanimes pour la conservation immédiate

Proposé par : Chris93 (d) 4 septembre 2009 à 01:19 (CEST)[répondre]

L'article ressemble à un canular, mais une fois neutralisé il est peut-être récupérable. Mes compétences sur le Portugal et en portugais (à part "Caraï !") étant nulles, merci de votre aide.

Discussions[modifier le code]

Il existe en version portugais : http://pt.wikipedia.org/wiki/Arosa_(Guimar%C3%A3es) c'est une ville de 674 habitants. La ville a moins de 2 km carré par contre... Matrix76 (d) 4 septembre 2009 à 01:31 (CEST)[répondre]

Joli canular de vacancier ayant un peu trop forcé sur le vinho verde Tire la langue. Je laisse un mot sur la PDD de Luso-Tuga (d · c · b), un des membres du Projet Portugal pour qu'il ne garde que l'essentiel (cf. versions portugaise, russe et néerlandaise). --JPS68 (d) 4 septembre 2009 à 02:01 (CEST)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1. Une fois le canular supprimé, on a une ébauche de commune comme beaucoup d'autres, admissibles per se. -- Bokken | 木刀 4 septembre 2009 à 11:12 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver Les communes sont admissibles. Yodie (d) 4 septembre 2009 à 13:40 (CEST)[répondre]
  3. Conservation immédiate L'article est maintenant neutre et sourcé à partir de l'équivalent Portugais de l'INSEE, il est donc admissible. Comte0 (d) 4 septembre 2009 à 14:02 (CEST)[répondre]
  4. + Conservation immédiate en l’état de l’article. Nemoi a parlé le 4 septembre 2009 à 14:10 (CEST)[répondre]
  5. + Conservation immédiate, je vais essayé d'agrandir l'article Luso-Tuga Parler 4 septembre 2009 à 14:13 (CEST)[répondre]
  6. + Conservation immédiate. Kilianours (d) 4 septembre 2009 à 14:53 (CEST)[répondre]
  7. + Conservation immédiate avec les changements Matrix76 (d) 4 septembre 2009 à 16:01 (CEST)[répondre]
  8. + Conservation immédiate après la suppression du canular --JPS68 (d) 4 septembre 2009 à 19:42 (CEST)[répondre]
  9.  Conserver au même titre que les autres communes. --Chouca 4 septembre 2009 à 20:54 (CEST).[répondre]
  10.  Conserver Désormais admissible. Addacat (d) 4 septembre 2009 à 21:56 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]