Discussion:Arbor Technology/Admissibilité

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Arbor Technology » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 14 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 décembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Arbor Technology}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Arbor Technology}} sur leur page de discussion.

Arbor Technology[modifier le code]

Proposé par : Lebrouillard ^{demander audience} 6 décembre 2012 à 13:31 (CET)[répondre]

L'admissibilité de cette entreprise a été mise en doute depuis 9 mois. Pour avis sur le respect de Wikipedia:Notoriété des entreprises. Lebrouillard ^{demander audience} 6 décembre 2012 à 13:31 (CET)[répondre]

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis mars 2012 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

Suppression traitée par --Mathis B.^{Discuter/répondre}, le 21 décembre 2012 à 15:53 (CET)[répondre]

Raison : Unanimité

Discussions[modifier le code]

J'ai toujours pensé qu'il était cool de pouvoir trouver sur Wikipédia toutes sortes d'informations pratiques sur une entreprise, une localité (notamment les stations de métro desservant ou étant le plus proche d'une rue, d'un boulevard), etc. Cependant, quand je lis l'article Wikipedia:Notoriété des entreprises, je peine à rester sur ma position. Wikipédia a en effet vocation à être une encyclopédie. N'étant pas sûr de ma position, je resterai donc neutre pour ma part. Automatik (d) 6 décembre 2012 à 22:31 (CET)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Arbor Technology » :

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

Supprimer Respect strict des critères : aucune source, aucun indice de notoriété. [http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Arbor_Technology&action=history Page publicitaire créée par la société (conflit d’intérêt), instrumentalisation de l'encyclopédie, wikipédia n’est pas un annuaire gratuit de promotion des entreprises. --dame éliane ^{[¿quoi donc ?]} 20 décembre 2012 à 13:20 (CET)[répondre]
Supprimer pub, intérêt encyclopédique nul. --Arroser Γ^{en mode Mode →} 20 décembre 2012 à 23:33 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :