Discussion:Aquarium

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Autres discussions [liste]
  • Suppression
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives

Proposition d'article de qualité refusée le 17 mai 2007[modifier le code]

Cet article a été proposé comme article de qualité mais a été rejeté car ne satisfaisait pas les critères de sélection dans sa version du 17 mai 2007 (historique).
Si vous désirez reprendre l'article pour l'améliorer, vous trouverez les remarques que firent les wikipédiens dans la page de vote.

Manque[modifier le code]

  1. rien sur les techniques de reproduction en aquarium
  2. rien sur le fait qu'ils sont peuplés d'espèces qqfois prises dans le milieu naturel. rien sur la propagation des maladies en aquarium. Rien sur les conséquences des rejets de leur occupant (espèces devenues invasives)...


il y a toujours un gros problème d'informations pour les bacs marins et récifaux en particulier. Il y a meme carrément de grosses erreurs, genre 'pas de changement d'eau nécessaire en récifal' alors que c'est très exactement le contraire Leth

Pluriel[modifier le code]

Étant donné qu'aquarium est un mot latin, son pluriel est aquaria (aquarium, ii, neutre). Or je remarque dans l'article qu'il est écrit par endroits des aquariums. Je comprends bien que, pour le néophyte, des aquaria n'est pas commun. Donc, que faire ? Xerto 13 juin 2007 à 10:42 (CEST)

Oui mais en français il me semble que l'on dit un aquarium, des aquariums. Le Wiktionnaire le confirme d'ailleurs.--Pinpin 13 juin 2007 à 11:02 (CEST)
En effet, j'ai aussi vérifié dans le Grand Dictionnaire Universel du XIXeme siècle de Pierre Larousse, et le pluriel est bien des aquariums, autant pour moi. Xerto 14 juin 2007 à 15:48 (CEST)

Proposition d'un nouveau plan pour l'article[modifier le code]

Voilà, l'article "aquarium" est censé être la base du portail Aquariopédia, tout comme l'article "aquariophilie", et l'objectif doit selon moi être d'en faire des "Articles de qualité".


Dans cette optique, je vous propose une refonte de cet article (refonte ne veut pas forcément dire qu'on va repartir de zéro et effacer tout ce qui est dedans à ce jour), et pour commencer, voici le plan que je propose:

Introduction (définition, généralités)

1. Histoire

2. Aquariums publics (renvoi vers l'article ou article à intégrer? à décider)

3. Technique

3.1 Le cycle de l'azote (valable aussi bien en eau douce qu'en eau de mer)

3.2 Eau douce

    a) Les différents types de bac
    (planté, communautaire...)
    b) Les différents matériels utilisés
    (éclairage néon, types de filtres, apport de CO2, dénitrateur éventuellement...)

4.3 Eau de mer

    a) Les différents types de bac
    (récifal, fish only...)
    b) Matériel
    (types de filtre, écumage, éclairage HQI et autres, dénitrateur, réacteur à calcaire et à calcium...)

5. Liens


Wikipédia étant une encyclopédie, je pense que ce n'est pas l'endroit pour expliquer en long et en large les techniques de maintenance, les problèmes rencontrés par les aquariophiles etc (même si le portail aquariopédia pourra essayer d'y répondre). Quand on cherche "aquarium" dans n'importe quelle encyclopédie, on n'y trouve pas le mode d'emplois, juste un historique, une description des différents types de bacs, des différentes techniques utilisées.

L'article peut ensuite renvoyer vers des liens où ces informations peuvent être trouvées.

Voilà, j'attends vos avis...! BenTahiti (d) 9 mai 2008 à 04:06 (CEST)

Je ne vois pas trop ou sont les défaut de l'actuel plan. Le principale défaut de l'article est de ne pas être sourcé. Tu pourrais aussi largement t'inspirer des articles allemand et espagnol pour avoir des info. Vincnet G discuss 9 mai 2008 à 11:15 (CEST)
Salut, le plan actuel a pas mal de défauts selon moi: la finalité d'un aquarium (faut-il en parler dans un article encyclopédique, ou en toutcas est-ce que ça mérite une partie disctincte plutôt que de figurer en introduction?) n'a rien à voir avec les éléments d'un bac, de même que les différents types de bacs... De même, la partie 4 "équilibre écologique" ne contient qu'une seule sous partie (cycle de l'azote), dans ce cas inutile de faire une sous partie.
Plus généralement, on n'arrive pas à voir une construction logique du plan, une progression dans les détails ou autre...
Bref, je ne prétend pas que mon plan soit mieux, le but est simplement d'essayer de faire évoluer cet article pour le rendre plus carré et mieux ficelé... En tout cas je pense qu'un article de cette importance mérite bien mieux...! ;-)
Peut-être d'autres propositions?
BenTahiti (d) 11 mai 2008 à 23:49 (CEST)
Bonjour. je viens de consulter cette page, remplie d'une foule d'informations très utiles aux aquariophiles. Mais elle est à mon avis trop detaillée, et le contenu - par exemple la partie concernant les accessoires, le cycle de l'azote ou la maintenance mériterais de se trouve sur une/plusieurs autres pages. il ne faut pas oublier que les lecteurs qui vont consulter cette page ne sont pas forcément des aquariophiles et que la partie la plus consultée de la page n'est autre que les 20 premières lignes - visibles à l'écran.
Silex6 (d) 15 novembre 2008 à 13:50 (CET)

Scission de page[modifier le code]

Bonjour au vu des remarques remontées lors de l'examen de cet article comme prétendant au titre d'article de qualité, je propose les améliorations suivantes:

  • scinder cet article en plusieurs parties:
    • une partie qui parle des aquariums en général et du milieu aquatique. aussi bien des aquariums publics que l'aquaculture et l'aquarium domestique (celui de l'aquariophile). cette page doit rester très générale, et ne pas rentrer dans les détails techniques tels que le matériel, l'entretien ou le cycle de l'azote. l'aquariophilie y est seulement mentionnée.
    • déplacer les détails concernant le matériel dans une nouvelle page "éléments de l'aquarium"
    • déplacer les détails concernant l'entretien dans une page "entretien d'un aquarium domestique"
    • déplacer les détails concernant le cycle de l'azote dans une page "chimie de l'eau d'aquarium"
    • relier ces trois pages avec la page - déja existante - sur l'aquariophilie.

ces trois pages étant avant tout destinées aux aquariophiles.--Silex6 (d) 20 novembre 2008 à 12:20 (CET)

hum. vérification faite, il existe déja une page très détaillée sur le cycle de l'azote. qui mentionne son importance dans les aquariums.--Silex6 (d) 20 novembre 2008 à 12:40 (CET)

Bonjour. la scission de page est effectuée. les détails techniques concernant le matériel ont été déplacés dans éléments de l'aquarium. et les détails techniques concernant le cycle de l'azote ont été fusionnés avec la page existante cycle de l'azote, du portail de la biochimie.--Silex6 (d) 25 novembre 2008 à 12:43 (CET)