Discussion:Appareil critique

Appareil

Le rejet d'appareil (qui serait un truc technique) en faveur d'apparat ("On dit « apparat » (idée de préparation) ou « apparatus », mais pas « appareil » (idée d'instrument) ou « appareillage »") me semble de l'ordre du préjugé personnel, pas de l'encyclopédie. Le TLFI, à l'article Appareil (qui ne se réduit pas à "idée d'instrument"), mentionne, in fine, l'appareil critique. La recherche avec Google donne appareil critique comme un peu plus fréquent qu'apparat critique. Le Wiktionnaire donne appareil critique. On ne voit pas pourquoi, alors qu'on dit couramment appareil critique, il serait interdit de dire appareil savant. --Dominique Meeùs (discuter) 7 octobre 2019 à 08:03 (CEST)

@DominiqueM D'accord avec vous à un bémol près : cet article est non sourcé, et son contenu correspond à ce qu'un glossaire spécialisé appelle Appareil critique, avec la définition suivante : Ensemble des enrichissements apportés au texte brut, hors les variantes, par l’éditeur scientifique (glossaire, notes, introductions, documents iconographiques, tables, etc.). La source précise : « Les expressions «appareil critique» et «apparat critique» sont souvent confondues. » . Par apparat critique, la même source définit le contenu décrit dans Apparat critique.

Il semble donc que le présent article soit à renommer pour le terme le plus fréquemment employé (Appareil critique) et que les injonctions de même type présentes sur Apparat critique(ne pas confondre apparat critique avec apparat savant") soient rectifiées. --Pa2chant.bis (discuter) 16 février 2023 à 12:56 (CET)

____________