Discussion:Antoine Van de Beuque/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Antoine Van de Beuque » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 9 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 octobre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Antoine Van de Beuque}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Antoine Van de Beuque}} sur leur page de discussion.

Proposé par : LPLT [discu] 1 octobre 2012 à 22:51 (CEST)[répondre]

Ne remplit pas les critères généraux d'admissibilité, notoriété insuffisante, absence de sources secondaires. Sauf à démontrer le contraire. J'ai hésité avec la SI, mais vu l'effort sur la forme, je passe en PaS.-- LPLT [discu] 1 octobre 2012 à 22:51 (CEST)[répondre]

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Chris a liege (d) 9 octobre 2012 à 00:12 (CEST)[répondre]

Raison : Quasi unanimité.

Discussions[modifier le code]

Bonjour, Connaissant de renom Mr Van de Beuque mais comprenant le problème de la page telle qu'elle était présentée, je me suis permis de la réduire au minimum pour qu'elle soit plus acceptable. Bien que peut-être peu traité par la presse, Mr Van de Beuque mérite à mon avis une mention sur wikipédia vu sa notoriété dans le milieu du marché de l'Art. Sans doute que des spécialistes du milieu pourront étoffer sa page par le futur. Cordialement, Coccico2345 (d) 4 octobre 2012 à 16:08 (CEST)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Comme expliqué ci-dessus, le renom de Mr Van de Beuque dans le milieu du marche de l'art me semble assez conséquent pour mériter une page wikipédia. Coccico2345 (d) 4 octobre 2012 à 16:09 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer (SI possible). Selon proposition.-- LPLT [discu] 1 octobre 2012 à 22:51 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimerpromo familiale, promo personnelle, et promo pour sa nouvelle société, cela fait un peu beaucoup...Ovc (d) 2 octobre 2012 à 10:50 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer Sourcé avec des textes qu'il a lui-même écrit, comme ça c'est complet ! --Eutvakerre (d) 3 octobre 2012 à 00:25 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :