Discussion:Antiautoritarisme
Cet article est indexé par les projets Anarchisme et Politique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Maximum |  | Anarchisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Moyenne |  | Politique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Mauvaise définition de l'anarchisme dans une citation.
[modifier le code]La source référençant la citation du Petit dictionnaire d'éthique n'est plus disponible. Cette citation comprend une mauvaise définition de l'anarchisme, du moins elle laisse entendre que cette définition est censée représenter l'anarchisme dans sa globalité alors qu'elle ne représente au plus qu'un courant minoritaire de l'anarchisme.
« La réaction anti-autoritaire souligne [...] la liberté abstraite de chacun contre toutes les obligations sociales (anarchie) ». La mention "anarchie" entre parenthèses laisse à penser que l'anarchisme pourrait se définir comme la défense des libertés individuelles au détriment d'un ordre social et de l'égalité entre tous, ce qui n'est justement pas le cas si on se réfère aux courants majoritaires et historiques de l'anarchisme, en particulier la fameuse formule de Proudhon "l'ordre sans le pouvoir". Cette définition représenterait davantage l'anarcho-individualisme, l'anarcho-capitalisme ou le libertarianisme. Les pages parlant d'anarchie ou d'anarchisme sont assez claires à ce propos.
La question est : Est-ce que cet ajout entre parenthèses est inclus dans l'œuvre citée, auquel cas, il pourrait être utile de préciser ensuite en nuançant la définition faite par l'auteur, si ce n'est pas le cas (et donc que c'est un ajout à l'œuvre), elle n'a pas sa place dans la citation. Il ne m'est pas possible de vérifier moi-même, la source n'étant plus accessible librement via le lien.--Coukaratcha (discuter) 28 juin 2017 à 11:22 (CEST)