Discussion:Anthony Clémenceau
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Cet article est indexé par le projet Jeux.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Jeux (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Contenu de l'article[modifier le code]
j'ai rencontré Anthony et , mais notre but ici est de rester neutre. Mglovesfun (d) 27 mai 2009 à 10:59 (CEST)
- Je pense pour mon compte qu'il faudrait modifier cette partie de l'article. Je me suis intéressé au sujet par obligation (j'ai reverté une des tentatives de suppression), et il semble que ce soit plutôt l'action maladroite d'un candidat stressé dans le cadre d'une compétition qu'une véritable triche. D'après ce que j'en ai compris, au niveau des instances internationales la sanction a été immédiate mais modérée, mais plus tard les instances françaises ont décidé d'une sanction plus lourde. Bref, la neutralité que tu souhaites, ainsi que moi, requerrait que cette partie soit remaniée pour donner l'ensemble des éléments de cette affaire.
- Pour l'heure, je tente d'expliquer à l'IP qui, depuis, s'est créé un compte, ce qui est plus pratique pour pouvoir discuter, comment on doit agir dans Wikipédia quand on souhaite précisément obtenir une certaine neutralité et un équilibre sur les points de vue concernant une certaine question. -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 27 mai 2009 à 23:05 (CEST)
Retrait provisoire de la partie contestée[modifier le code]
Suite à des discussions avec la personne concernée par l'article, je considère recevable sa demande de retirer cette partie, au moins jusqu'à ce qu'on trouve une formulation qui soit plus équilibrée et neutre. -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 28 mai 2009 à 00:56 (CEST)
- J'avoue que je ne peux pas être neutre, car je connais cette personne. Alors je ne contribuerai plus à cet article (néanmoins je suis administrateur sur le Wiktionnaire, je ne suis jamais ici !) Mglovesfun (d) 28 mai 2009 à 23:21 (CEST)