Discussion:Anson Wong
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Cet article est indexé par les projets Asie du Sud-Est et Conservation de la nature.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Asie du Sud-Est (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Conservation de la nature (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
La biographie de ce criminel est-elle admissible ?
- Il semble que cette personne soit relativement connue dans le domaine du trafic d'animaux. De plus il a été cité dans plusieurs articles. Enfin il est écrit dans cet article que les autorités américaines ont voulu donner à sa condamnation une valeur d'exemple, lui conférant par là-même une certaine importance. Pour toutes ces raisons, il me semble que cet article, même s'il restera a priori d'une importance moyenne, reste admissible.
- Cordialement, --Iperekh (d) 4 août 2011 à 17:48 (CEST)