Discussion:Anno de Saint-Gall
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (de) Anno von St. Gallen » dans sa version du 13 mars 2018.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Cet article est indexé par le projet Haut Moyen Âge.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Haut Moyen Âge (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Admissibilité[modifier le code]
Il n'existe à peu près aucune source sur le sujet en dehors de Wikipédia, comme le montre les différentes recherches que l'on peut effectuer dès lors qu'on s'efforce d'éliminer toutes les sources qui incluent le terme « Anno Domini ».
La source invoquée elle-même ne semble apparaître que dans Wikipédia.
En tout état de cause, l'exigence de disposer d'au moins deux sources secondaires consacrées au sujet n'est pas respectée, et le sujet ne semble donc pas admissible.
Alors bon, il existe un article sur la WP germanophone (article créé en mars 2018), dont cet article est traduit, article qui n'y est pas contesté pour le moment. Mais ça me semble un argument bien faible au vu de la difficulté de vérifier le contenu de l'article pourtant très court que nous avons ici. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 13 juin 2018 à 13:44 (CEST)
- PS : Pas plus qu'ici, la WP germanophone ne contient un article sur les Gegenabte, les anti-abbés, pas même dans l'article Abt. Bref, l'article flotte complètement dans l'air, sans aucune source consultable en dehors de Wikipédia. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 13 juin 2018 à 13:44 (CEST)