Discussion:Anne Poiré/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Anne Poiré » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 25 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1 juin.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Anne Poiré}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Anne Poiré}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Enrevseluj (d) 17 mai 2013 à 17:25 (CEST)[répondre]

Conclusion

Conservation Conservation traitée par Critias [Aïe] 25 mai 2013 à 00:45 (CEST)[répondre]
Raison : Sources suffisantes.

Discussions[modifier le code]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver. Convaincu par les sources apportées, l'importante production et la qualité de certains éditeurs. En sus du Seuil, il y a aussi les éditions de l'Amateur que je n'avais pas vu ! Enrevseluj (d) 19 mai 2013 à 09:45 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver. Auteure dépassant par sa notoriété le cadre de la France pour être connue du Québec au Vietnam. Lebiblio (d) 19 mai 2013 à 10:03 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

#  Neutre. Beaucoup de publications... mais pas de citations. Notoriété ? Sources ? Admissibilité à prouver. Précédemment en  Supprimer, les sources apportées me convainquent d'attendre. Enrevseluj (d) 17 mai 2013 à 17:25 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

  1. Vous pouvez supprimer cet article mais que faites-vous de ces sources précises, pages concernant l'auteur Anne Poiré :Visages de poésie - Anthologie tome 6 - par Jacques Basse, éditions Rafael de Surtis mars 2012 Thionville - ses personnalités d'hier et d'aujourd'hui - présentation d'Anne Poiré par Frédéric Gaudinet éditions Fensch Vallée décembre 2011 Regard revue d'art de Marie Morel, n°90 consacré totalement à une interview de Patrick Guallino et Anne Poiré - photos noir et blanc octobre 2005. Et qu'en est-il des publications d'Anne Poiré aux éditions du Seuil, Lelivredart, D'un Noir Si Bleu : une bonne cinquantaine d'ouvrages dont les ISBN peuvent être notifiés ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 109.213.2.127 (discuter)
    Avis déplacé car IP. — Rome2 [Discuter], le 17 mai 2013 à 21:46 (CEST)[répondre]
    Je suppose qu'il me faut compléter ici aussi. Un article dans le journal le Monde qui évoque un livre d'Anne Poiré peut-être être considéré comme une source fiable ? Cf http://www.lemonde.fr/societe/article/2008/11/20/la-psychiatrie-francaise-va-de-plus-en-plus-mal_1120942_3224.html, de même que Et sur le site Oedipe, portail de la psychanalyse francophone
    http://www.oedipe.org/forum/read.php?6,18213
    Et sur le site de la librairie Au 3e oeil http://www.au-troisieme-oeil.com/index.php?page=actu&type=skr&news=28694 Un autre regard n°3 2008 Revue de liaison trimestrielle de l'Unafam
    http://www.unafam.org/
    http://www.unafam.org/publications/bibliographie.html
    Sources radio : audio/radiomardi%2017%20Juin%202008%20Flash%20de%208h00.mp3
    De nombreux autres articles existent. Faut-il les mettre tous ici ?
    Non mais que l'article soit sourcé serait très bien. Enrevseluj (d) 17 mai 2013 à 22:20 (CEST)[répondre]
    Un livre au Seuil ? Lequel ? Enrevseluj (d) 17 mai 2013 à 22:22 (CEST)[répondre]
    Notoriété : [1] ? Enrevseluj (d) 17 mai 2013 à 22:22 (CEST)[répondre]
    Et ces sources apportées, sources internet essentiellement, en quoi concernent-elles la poète (sujet de l'article) ? Moi je vois des choses de psychanalyse. Dans ces cas-là ce sont les critères universitaires que nous allons regarder. Et là, cela ne rentre plus du tout. Enrevseluj (d) 17 mai 2013 à 22:26 (CEST)[répondre]

Je vais essayer d'ajouter des références plus précises, à partir des articles publiés. J'espère ne pas empirer la page wikipédia. Vous trouverez les copies des articles cités sur le site d'Anne Poiré, avec la photo en général de l'article en question (lorsqu'il s'agit d'articles papier.) Pour vous répondre, le roman publié au Seuil et ayant obtenu un Prix littéraire, le "Ruralivre", est "Le journal de ma soeur", indiqué sur la page wikipédia. Pour les liens que j'ai maladroitement indiqués hier, ils renvoyaient à "Histoire d'une schizophrénie", un ouvrage paru en 2008 aux éditions Frison-Roche, car la page concernant Anne Poiré ne renvoie pas seulement à une poète mais à un écrivain polymorphe, ayant publié pour la jeunesse, les adultes, des romans, des nouvelles de la poésie, du théâtre... et un texte en lien, effectivement, avec la psychiatrie. Mais il n'a rien d'universitaire ! Je vais essayer de retoucher l'article afin de le compléter par des références précises aux nombreux articles publiés sur ces différents ouvrages... Merci de votre attention. J'aurais dû me pencher sur cette question plus tôt, mais - je l'avoue - je pensais que les références aux trois titres ajoutés dans la rubrique "Références", la présence d'une biographie dans une anthologie (et même dans plusieurs), un ouvrage sur les personnalités de la ville de naissance de l'auteur et lui consacrant plusieurs pages, sans compter l'interview de "Regard" suffisaient, tout cela, appuyé sur une bibliographie prolixe de bientôt 50 titres en presque trente ans de publication. Mais je vais tenter d'ajouter des notes explicites et précises. J'ai les liens, les références, mais comme je ne suis pas une pro de l'informatique, je ne suis pas sûre de bien maîtriser la "syntaxe" de Wikipédia pour créer de petites notes, c'est mon seul problème pour "sourcer" de façon plus précise... J'ai les articles, j'ai les références, mais je ne sais si je vais réussir à glisser des notes. C'est un souci technique, et non de contenu, qui m'a arrêtée jusqu'à présent.

Je viens de tester en ajoutant trois notes, à partir d'articles sur Anne Poiré. Cela vous convient-il sous cette forme ? Si oui, je peux continuer à étoffer la page, à partir d'autres articles. J'aurais aimé rassembler les notes en bas de page, plutôt qu'au fur et à mesure mais je n'ai pas trop su comment les descendre. J'espère qu'ainsi cela vous convient davantage ? Dites-moi...

Bonjour, j'ai rétabli la balise source. Ruralivre ne me paraît pas un prix littéraire d'envergure. Le livre est chez Seuil jeunesse mais me semble avoir eu des ventes assez faibles pour l'instant. Mais j'attends votre sourçage. Cordialement. Enrevseluj (d) 18 mai 2013 à 17:17 (CEST)[répondre]

Que savez-vous des ventes du "Journal de ma soeur" ? Je vous trouve bien informé. Ce roman est justement épuisé depuis le mois dernier, preuve qu'il a dû tout de même se vendre. Et il a été beaucoup étudié par les classes, jusqu'à cette année, allez voir le site d'Anne Poiré ou des établissements scolaires qui en parlent ! Certes, un Prix littéraire n'est pas forcément le Goncourt, surtout en jeunesse. D'ailleurs, ce n'est pas ce qui assure la qualité de tel ou tel ouvrage. Le Seuil l'a en tous les cas bien vendu, et l'ouvrage est désormais - momentanément, je l'espère - épuisé. Je ne sais au nom de quoi vous êtes aussi critique... Je continue à "sourcer" ! Merci d'avoir descendu les notes en bas de page, c'est plus lisible ainsi. Merci. La page en a gagné en lisibilité, mais à vrai dire, ces articles étant présents sur le site officiel d'Anne Poiré, je pensais un peu redondant que de citer à nouveau ces articles. Merci de me permettre de les relire, avec un oeil neuf... Cordialement.

Oui, je suis assez bien informé mais je ne peux vous dire pourquoi au risque de dévoiler mon identité (ou du moins de la faire deviner) sur Wikipdia ce que je ne souhaite pas. Malgré cela, quelques sources intéressantes et les écoles en effet semblent avoir utilisé l'ouvrage. Ce qui ne m'étonne pas car le Seuil ne déroge pas sur la qualité en général. Bon, je passe en neutre. Cordialement. Enrevseluj (d) 18 mai 2013 à 18:19 (CEST)[répondre]

Je ne sais trop comment comprendre vos paroles. En tous les cas, je vous remercie, car j'ai finalement pu affiner cette page. D'ailleurs, peut-être pourrez-vous m'expliquer comment ajouter une photo, je ne sais comment m'y prendre. Merci d'avance pour les conseils que vous pourriez me donner à ce sujet. Bonne soirée à vous !

malheureusement je n'ai jamais su le faire. Vous pouvez vous adresser pour cela ici Wikipédia:Forum des nouveaux. Je suis assez convaincu par les sources apportées et merci pour la tenue cordiale du débat, chose assez rare. Enrevseluj (d) 18 mai 2013 à 18:35 (CEST)[répondre]

Encore une question... savez-vous ce qu'il faut faire, auprès de qui s'adresser, peut-être vous-même ?, pour faire supprimer le bandeau en haut de page si elle vous convient ainsi ? Merci d'avance. Je continuerai à "sourcer", j'ai encore d'autres articles... Mais pour aujourd'hui, c'est bon, je crois. Merci pour votre aide.

 Non : On ne retire pas le bandeau « Suppression » en haut de page, sinon les autres utilisateurs ne pourraient pas avoir connaissance ce cette procédure Émoticône. En revanche si l'article atteint un certain niveau — article d'un niveau « bon début » —, le bandeau « Ébauche » peut être retiré. Cordialement, — Reychstan (discuter) 18 mai 2013 à 19:47 (CEST)[répondre]