Discussion:Andy Barclay/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Andy Barclay » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 19 janvier 2018 à 12:11 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 janvier 2018 à 12:11 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Andy Barclay}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Andy Barclay}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Clodion 12 janvier 2018 à 12:11 (CET)
Création de 2012 d'un utilisateur banni. Les articles en anglais et en français ont des sources. Cependant, les sources proposées dans les deux pages ne me semblent pas prouver la notoriété et l’admissibilité du personnage (voir discussions).
Conclusion
Discussions[modifier le code]
Analyse des sources présentes dans les articles :
- Sur l'article Français, il y a 5 sources :
- 3 sont les critiques des films par le site horreur-web.com (Donc ce n'est pas centrée sur le personnage).
- 2 sont des fiches personnages du site IMDB (C'est juste un recensement des apparitions du personnage dans lesdits films).
- Sur l'article Anglais, il y a 9 sources :
- 2 sont des fiches personnages du site IMDB
- 2 sont des critiques des films (Donc idem plus haut)
- 3 sont des articles sur la performance d'un des acteurs ayant interprété le personnage (Alex Vincent en occurrence).
- 2 sont des fiches présentant les différents comics où est présent le personnage
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver[modifier le code]
Supprimer[modifier le code]
Supprimer admissibilité de ce personnage non démontrée (sources insuffisantes) --Krosian2B (discuter) 12 janvier 2018 à 13:47 (CET)- Supprimer Proposant. --Clodion 26 janvier 2018 à 11:25 (CET)
Fusionner[modifier le code]
Neutre[modifier le code]
Avis non décomptés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :