Discussion:Andreas De Leenheer
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Admissibilité[modifier le code]
Baron belge mais hors critères pour un scientifique ovc 12 janvier 2010 à 17:50 (CET)
- page d'un contributeur se spécialisant - depuis quelques temps - dans le recopiage d'un site qui relate les anoblissements belges. [[1]]. Est il bon de rappeler qu'un titre de chevalier belge est l'équivalent de notre croix du mérite, et qu'ètre baron belge a pour équivalence notre légion d'honneur. Maintenant il serait bon de connaitre si toutes les personnes anoblies ou recevant la légion d'honneur doivent avoir une page sur wikipédia. Les titres de noblèsse font beaucoup rèvés dans les chaumières mais est ce vraiment un critère d'admissibilité sur wikipédia ? ovc 16 janvier 2010 à 13:16 (CET)
- Quand tu dis « notre croix du mérite » ou « notre légion d'honneur », tu veux parler des Français ? Pour le reste l'admissibilité est discutée en PàS, inutile d'ouvrir des discussions à deux endroits différents. Kropotkine_113 16 janvier 2010 à 13:21 (CET)
- En ce qui concerne le site, vous vous trompez. Il s'agit d'un site écran de WP. C'est donc en l'occurence lui qui copie WP. Vos appréciations sur la noblesse belge ne semblent pas plus fondées. Quelles sont vos sources? Pour moi, la croix du mérite correspond à la croix de la Couronne (BE) et la Légion d'honneur, à la croix de Léopold (BE).
- En ce qui concerne l'admissibilité des anoblis sur WP, je suis d'accord avec vous : ce n'est pas un critère suffisant. Cordialement, --Xavier1981 (d) 16 janvier 2010 à 17:28 (CET)