Discussion:André Coutrelis/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « André Coutrelis » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 18 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 25 septembre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|André Coutrelis}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|André Coutrelis}} sur leur page de discussion.


Conclusion

Suppression Suppression traitée par DocteurCosmos

Raison : Consensus

Proposé par : Hercule bzh 10 septembre 2007 à 22:41 (CEST)[répondre]

L'article indique que c'est un pionnier, mais aucune source n'a été fournie. Comme c'est une création d'Overdream j'ai de gros doute sur l'admissibilité de cette personne

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Format : Motivation, signature

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer difficile d'apprécier la notoriété d'un professionnel du droit mais là, rien de bien concluant.--Anatole Coralien 10 septembre 2007 à 22:55 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer WP n'est pas un annuaire - --Taguelmoust [prendre langue] 11 septembre 2007 à 08:06 (CEST)[répondre]
  3. Slt 170 résultats google qui ne semblent rien indiquer de particulier. --TwøWiñgš (jraf) Boit d'bout 11 septembre 2007 à 12:09 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer id Anatole Coralien --Rosier 11 septembre 2007 à 21:35 (CEST)[répondre]
  5.  Supprimer pas d'évidence de la notoriété de ce "pionnier" Hadrien (causer) 19 septembre 2007 à 14:37 (CEST)[répondre]
  6.  Supprimer, pas probant. ℍasting 19 septembre 2007 à 21:15 (CEST)[répondre]

Avis divers non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :