Discussion:Amber Brkich Mariano/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Amber Brkich Mariano » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 8 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 15 mai.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Amber Brkich Mariano}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Amber Brkich Mariano}} sur leur page de discussion.

Traité : article conservé Benji @ 15 mai 2007 à 18:36 (CEST)

Amber Brkich Mariano

Proposé par : Moez ^m'écrire 30 avril 2007 à 07:18 (CEST)

personnage de télé réalité, article qui semble tiré de télé 7 jours. Moez ^m'écrire 30 avril 2007 à 07:19 (CEST)

Discussions

Pour info, c'est l'épouse de Rob Mariano, article qui se trouve déjà en PàS depuis le 17 avril. --Lebob 30 avril 2007 à 18:02 (CEST).

Rob Mariano n'a finalement pas été supprimé.

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1.  Conserver: car ce personnage à l'air d'être connu aux USA, et wikipédia n'est pas seulement une encyclopédie française. Axou 30 avril 2007 à 07:48 (CEST)
2.  Conserver Dans les critères : vainqueur d'une émission de télé réalité notoire. Semble avoir une réelle notoriété aux Etats-Unis. 10 millions de téléspectateurs pour le mariage. --Martin // discuter 30 avril 2007 à 14:39 (CEST)
3.  Conserver D'accord avec les deux avis précédents -- Alaind0 30 avril 2007 à 21:24 (CEST)
4.  Conserver Je ne suis pas un amateur de ce genre d'émission, mais c'est une célébrité qu'on le veuille ou non. Elle est bien sûr dans les critères. SalomonCeb 1 mai 2007 à 14:37 (CEST)
5.  Conserver Déjà l'article n'a pas été tiré d'un magasine. Dans les critères de wikipedia, on dit que les célébrités tv sont acceptées si elles ont gagnées des jeux notoires. Je tiens à préciser que Amber Mariano a participé quatre fois à des jeux télévisés aux Etats Unis, et parmi les plus connus, et a même gagné le Survivor All Stars devant plus de 20 millions de telespectateurs. Son mariage a été retranscris à la télévision et il y'a eu plus de 10 millions de telespectateurs. Qu'on le veuille ou non c'est une célébrité, elle a fait la couverture plusieurs fois de FHM etc. , et comme le dit wikipedia, une personnalité tv est autorisée quand elle a gagnée un jeu notoire. C'est ce qu'elle a fait. Parkko 3 mai 2007 à 11:24 (CEST)
6. Conserver faible, vu l'argumentation précédante. --TwøWiñgš (jraf) ^{Boit d'bout} 3 mai 2007 à 18:08 (CEST)
7.  Conserver notoriété suffisante. pixeltoo⇪員 4 mai 2007 à 00:59 (CEST)
8.  Conserver connu Lavabo bidet 4 mai 2007 à 19:23 (CEST)
9.  Conserver Pas d'intérret encyclopédique, mais les critères semblent remplis. Serait plus raisonnable de  Fusionner avec Rob Mariano
10.  Conserver Dans les critères d'admissibilité des articles sans aucun doute possible. Si certains wikipédiens jugent les critères inadéquats, une discussion est toujours possible sur WP, mais ce n'est pas l'endroit!--v4nco 12 mai 2007 à 17:00 (CEST)
11.  Conserver Même si c'est pas forcément ma tasse de thé, les critères sont remplis. Après, dans 20 ans, on verra s'il s'agit toujours d'une célébrité ;) Ze Kayl

Supprimer

1. Moez ^m'écrire 30 avril 2007 à 07:19 (CEST)
2.  Supprimer Wikipédia n'est pas une bible de la télé et de la fugitivité de ses intervenants. Signé --louis-garden 30 avril 2007 à 09:01 (CEST)
3.  Supprimer Comme Louis-garden. Mahlerite | 語 30 avril 2007 à 12:52 (CEST)
4. Sans intérêt encyclopédique. — PurpleHaze, le 30 avril 2007 à 13:49 (CEST)
5.  Supprimer Aucun intérêt encyclopédique --Lebob 30 avril 2007 à 18:03 (CEST)
6.  Supprimer il restera la version en pour les fans --Rosier 1 mai 2007 à 12:28 (CEST)
7.  Supprimer Aucun intérêt encyclopédique. --Horowitz 3 mai 2007 à 11:19 (CEST)
8.  Supprimer Aucun intérêt encyclopédique, mais vraiment aucun (WK n'est pas un annuaire de la télé réalité Antonov14 5 mai 2007 à 15:19 (CEST)
9.  Supprimer Critères remplis, mais ils sont vraiment mal foutus pour ce qui concerne la télé : les célébrités ne devraient figurer dans une encyclopédie que si elles dépassent le domaine de l'éphémère. (En plus l'article est tellement mal écrit qu'on ne sait ni quoi ni quand ; et bizarrement on ne wikifie pas les gagnants Des Chiffres et des lettres mais ceux de concours un peu moins intellos ;-) — Régis Lachaume ✍ 12 mai 2007 à 01:16 (CEST)
10.  Supprimer Cette personalité n'a rien à faire en histoire de l'art, peut-être à déplacer vers une partie plus adatée de Wikipédia ?domimo62 5 mai 2007 à 15:19 (CEST)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :