Discussion:Amérique centrale

Je pense que l'Amérique centrale ne fait pas partie de l'Amérique du Nord. Par consequent il faudrait fair une rubrique pour l'Amerique centrale à par de l'Amérique du Nord.

Je déplore qu'on ait renommé "Mésoamérique" en "Amérique centrale". L'Amérique centrale a une acception géographique, alors que la Mésoamérique a une acception historique : elle désigne une zone des civilisations précolombiennes, ayant un certain nombre de points communs. Il faudrait séparer les deux. Michel wal 8 janvier 2006 à 21:46 (CET)

D'accord avec vous, mais il faudrait veiller à ce que chacun des deux articles aient davantage de contenu avant de séparer les articles. Si Mésoamérique renvoit à un ébauche quasi vide, vaut mieux pour l'instant conserver le renvoi vers Amérique centrale qui, même s'il est incorrect, est tout bonnement mieux que rien. Colocho | ¡Holá! 9 janvier 2006 à 19:55 (CET)

Il y a maintenant quelque chose de plus que rien. Je suis malgré tout perplexe, car une recherche "Google" mène toujours à "Amérique centrale" comme titre. Comme j'ai vu que vous vous intéressiez au Guatémala, je suppose que vous vous intéressez également aux civilisations précolombiennes. Je pense que "Mésoamérique" mériterait une place importante dans le portail, mais je ne domine pas encore l'usage des catégories, et je serais heureux d'avoir votre avis sur le sujet. Michel wal 12 janvier 2006 à 17:42 (CET)

Avec le temps, ça s'arrangera. Google fonctionne selon le nombre de visites sur chaque page, puisque Mésoamérique en redirection vers Amérique centrale a été visitée plus souvent que Mésoamérique seule, elle arrive en tête de liste. Plus les visiteurs augmenteront, plus la situation s'améliorera.

Pour ce qui est de l'article Mésoamérique, je crois qu'il faudrait également spécifier la différence entre Mésoamérique et Amérique centrale dans le texte, pour éviter une éventuelle demande de fusion des articles et clarifier le tout pour les éventuels lecteurs. Pour le portail, vous pouvez ajouter tout article qui convient, je vais cependant essayer de le réorganiser un peu. Colocho | ¡Holá! 12 janvier 2006 à 19:33 (CET)

Bonjour,

il est fait mention dans l'article de la confusion entre Amérique centrale et Mésoamérique, mais je pense que la confusion va bien plus loin: dans un sens strictement géographique, en plus des sept Etats indépendants déjà mentionés il faudrait rajouter les Etats du sud du Mexique; dans un sens historique l'Amérique centrale est composée des cinq pays issues des Provinces Unies d'Amérique Centrale. Cette distinction se fait souvent en espagnol par les termes America central et Centroamerica (mais rien d'officiel). Je pense qu'il faudrait le préciser.

De plus, dans des études économique et autres, le Mexique est souvent répertorié comme un pays d'Amérique centrale pour n'avoir en Amérique du Nord que les deux pays anglo-saxons et riches. Il existe aussi un sens politique à l'Amérique centrale puisque les cinq pays du "sens historique" (dont s'est récemment joint la République Dominicaine et le Panama) sont dans un processus d'intégration régionale. Même si ce processus d'intégration régional mériterait son propre article (il existe peut être d'ailleurs mais je ne l'ai pas trouvé) car il va prendre de plus en plus d'importance dans le futur, je pense qu'il faudrait en faire mention dans cet article tant que l'autre ne sera pas écrit (ce que je peux faire).

Je me propose donc de développer les sens géographiques et historiques et de faire une brêve mention des deux autres cas. Mais je préfère avoir votre avis avant de commencer. :-)