Discussion:Amédée Jobert/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Amédée Jobert » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 28 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 septembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Amédée Jobert}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Amédée Jobert}} sur leur page de discussion.
Proposé par : La femme de menage (discuter) 20 août 2015 à 04:40 (CEST)
Aucune source sur l'article, rien trouvé sur Internet, et des déclarations étranges, telles que le fait qu'il aurait été empêché de participer aux Jeux Olympiques de 1936 en raison d'un « boycott de la France »
Conclusion
Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 28 août 2015 à 00:04 (CEST)
Raison : Consensus pour la suppression
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Effectivement aucun véritable boycott de la France en 1936 et les Jeux suivants n'ont jamais été prévus à Barcelone (mais à Tokyo puis à Helsinki, avant d'être annulés en avril 1940 - Jeux olympiques d'été de 1940). Des contre-Jeux semblent bien avoir été organisés en Espagne (les Olympiades populaires) en 1936 mais pas en 1940. Sur Internet où on ne trouve pas tout, il semble bien avoir été philatéliste mais pas une trace de ses « prix » de marcheur. Deux marcheurs français ont terminé 8e et 13e du 50 km marche à Berlin (mais sont-ils admissibles alors que les femmes ne marchaient pas encore ? 
. Sérieusement, faute de sources nouvelles, à supprimer, et au moins un paragraphe à enlever.--ᄋEnzino᠀ (discuter) 20 août 2015 à 06:31 (CEST)
- Puisque tu relances la discussion sur le sujet, je te signale que pour une majorité d'anciens marcheurs, on ne trouve quasiment aucune source centrée, (mais des preuves que ces personnes ont existé, de type photo ou minces entrefilets). Par respect, je ne demande pas leur suppression, mais il est facile de vérifier que ce sport a très peu de retombées médiatiques, du coup, je maintiens mon avis sur les traitements discriminatoires).--La femme de menage (discuter) 20 août 2015 à 12:47 (CEST)
- Tu n'as besoin de rien signaler : il y a eu un moment que vous n'avez peut-être pas connu : avant 1995, Internet n'existait pas et on utilisait les livres et les bibliothèques : les preuves de leur existence abondent mais ne circulent pas sur la toile. Je le répète la marche existe depuis la fin du XIXe (masculine). Les marcheurs n'ont jamais été les plus en vue des athlètes mais ils obtiennent des médailles depuis 1900. Alors que fait-on ? On demande des sources qui n'existent pas ou qui se limitent à un entrefilet ? Vous sembliez ignorer le pourquoi il y a plus de marcheurs que de marcheuses et que le record d'Algérie du 20 km est de 1 h 39 min 53 s par Mme Bahia Boussad à Dijon le 27 août 2000 et que le seul autre record arabe significatif est de Mme la Tunisienne Chahinez Nasri à La Corogne le 17 mai 2015. Je suis certain que ces deux liens sont (et resteront) rouges et pas seulement parce que leurs noms sont difficiles à transcrire. Au lieu de lancer des croisades à l'égard des marcheurs masculins pour assouvir je ne sais quelle vengeance, ou pour une impossible égalité (entre sexes ou entre continents), concentrez-vous sur les vrais problèmes de WP comme la maintenance et l'apparition d'articles farfelus comme celui que vous avez justement détecté, après quatre ans, le philatéliste Amédée Jobert. Cordialement quand même (pardonnez-moi, vous êtes tellement acérée que je ne sais si tutoyer ou vouvoyer...--ᄋEnzino᠀ (discuter) 20 août 2015 à 16:45 (CEST)
- C'est sûr que si c'est pour présupposer mon ignorance, et me donner des ordres sur ce que j'ai à faire dans WP ("contentez-vous de faire de la maintenance"), il vaut mieux ne pas me tutoyer.
- Je ne vois pas en quoi demander des sources sur des articles qui en manquent cruellement au point d'afficher des JO pas revendiqués par l'intéressé, ou bien de proposer la suppression de
cet articlecette plaisanterie constituerait "une croisade". En tous cas, vous êtes d'accord pour sa suppression, et c'est là l'essentiel. --La femme de menage (discuter) 20 août 2015 à 19:45 (CEST)
- Tu n'as besoin de rien signaler : il y a eu un moment que vous n'avez peut-être pas connu : avant 1995, Internet n'existait pas et on utilisait les livres et les bibliothèques : les preuves de leur existence abondent mais ne circulent pas sur la toile. Je le répète la marche existe depuis la fin du XIXe (masculine). Les marcheurs n'ont jamais été les plus en vue des athlètes mais ils obtiennent des médailles depuis 1900. Alors que fait-on ? On demande des sources qui n'existent pas ou qui se limitent à un entrefilet ? Vous sembliez ignorer le pourquoi il y a plus de marcheurs que de marcheuses et que le record d'Algérie du 20 km est de 1 h 39 min 53 s par Mme Bahia Boussad à Dijon le 27 août 2000 et que le seul autre record arabe significatif est de Mme la Tunisienne Chahinez Nasri à La Corogne le 17 mai 2015. Je suis certain que ces deux liens sont (et resteront) rouges et pas seulement parce que leurs noms sont difficiles à transcrire. Au lieu de lancer des croisades à l'égard des marcheurs masculins pour assouvir je ne sais quelle vengeance, ou pour une impossible égalité (entre sexes ou entre continents), concentrez-vous sur les vrais problèmes de WP comme la maintenance et l'apparition d'articles farfelus comme celui que vous avez justement détecté, après quatre ans, le philatéliste Amédée Jobert. Cordialement quand même (pardonnez-moi, vous êtes tellement acérée que je ne sais si tutoyer ou vouvoyer...--ᄋEnzino᠀ (discuter) 20 août 2015 à 16:45 (CEST)
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver[modifier le code]
Supprimer[modifier le code]
Suppression immédiate canular, absolument rien trouvé sur lui (à part le coup de philatéliste mais il ne semble pas que l'on parle de la même personne). Olivier LPB (discuter) 20 août 2015 à 11:03 (CEST)
- Corr il semblerait que ce soit en fait la même personne, mais j'ai quand même des doutes. Olivier LPB (discuter) 20 août 2015 à 12:22 (CEST)
- Non ce n'est pas un canular, l'athlète a bel et bien existé, il a même été recordman de France de marche (heure) dans les années 30. Sellig (d) 20 août 2015 à 19:58 (CEST)
- Corr il semblerait que ce soit en fait la même personne, mais j'ai quand même des doutes. Olivier LPB (discuter) 20 août 2015 à 12:22 (CEST)
- Suppression immédiate. Accord avec mon analyse supra.--ᄋEnzino᠀ (discuter) 20 août 2015 à 11:39 (CEST)
Supprimer Sans surprise, pour les raisons exposées. Cette page à répertorier au Hall of shame existe depuis 2011, une SI ne changera pas de beaucoup la donne.--La femme de menage (discuter) 20 août 2015 à 12:51 (CEST)
Avis non décomptés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :