Discussion:Allogarage

Ton publicitaire

J'ai modifié : "un système inédit en France pour un site comparateur" : il est en effet difficile de trouver une ou plusieurs références pour prouver cette phrase, j'ai modifié par "un système peu utilisé pour un site comparateur".

Je pense que le ton de l'article est suffisamment neutre, mais cette discussion est ouverte justement pour être sûr de la neutralité de ton, et connaître les modifications éventuelles à apporter.

J'ai supprimé "Qualité des avis" qui semblait non neutre et regroupé l'essentiel du texte dans un paragraphe fonctionnement plus neutre. --'toff ^[discut.] 16 juin 2010 à 09:56 (CEST)

C'est noté, je suis content d'avoir votre point de vue extérieur sur l'article. --Nicolas.chevallier (d) 19 juin 2010 à 11:56 (CEST)

Admissibilité

Ceci est un extrait de la page « Wikipédia:Notoriété des sites web ».

Le contenu spécifique à Internet ou à un autre moyen de diffusion électronique est considéré comme potentiellement admissible s'il remplit au moins l'un des critères suivants :

1. le site, son contenu ont fait l'objet de plusieurs publications, de travaux ou d'articles non-triviaux par des entités indépendantes (journaux, magazines, livres, télévision, etc.), c'est à dire par des personnes ou des entités qui ne sont pas directement liées au sujet de l'article. Ce critère exclut notamment de la liste des sources potentielles les travaux indépendants mais triviaux qui mentionnent simplement l'adresse du site, une brève description, sans analyse particulière ou poussée. ;
2. le site a acquis une grande notoriété, ou a reçu une récompense attribuée par une entité indépendante et notoire. Ceci couvre par exemple une personne dont le blog est devenu notoire (c.-à-d. connu d'un maximum de personnes).

Ne font pas l’objet d’exception à ces règles les articles sur :

1. les webmestres de sites, les modérateurs et membres de communautés virtuelles (forums, groupes de discussion, wiki, etc.), sauf si d'autres critères d'admissibilité l'emportent (en particulier la notoriété du sujet) ;
2. des sites qui utilisent le moteur de Wikipédia (MediaWiki). Disposer d'un wiki ou se calquer sur le modèle de l'encyclopédie libre n'est pas un critère suffisant en soi pour apparaître sur Wikipédia.

Ces critères sont à mettre en relation avec les autres critères plus spécifiques au contenu lui-même. Les articles concernant des contenus électroniques sont souvent soumis au « test du moteur de recherche », qui, bien qu'il ne soit pas une preuve absolue, permet d'avoir une estimation sur la notoriété du sujet. Jmax (d) 24 décembre 2010 à 08:28 (CET) Je pense que tous les critères d'amissibilité sont remplis :

1. Concernant les articles et revues de presse, il suffit de regarder la page http://www.allogarage.fr/presse.html pour voir que beaucoup de médias ont déjà parlé du site.
2. Concernant la notoriété, je tiens à votre disposition le classement médiamétrie/nielsen ratings d'Octobre 2010 qui classe Allogarage 72ème site français dans la catégorie Auto/Moto en terme de trafic.

--Nicolas.chevallier (d) 28 décembre 2010 à 14:06 (CET)