Discussion:Alicia Keys/Droit d'auteur
Apparence
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
- Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.
Auteurs, merci de suivre la procédure de republication.
- Liens utiles : Wikipédia:Legifer · Aide:Copyvio · Aide:Soupçon de texte protégé · Aide:Republication
- Important : copiez le lien * [[:Alicia Keys]] ([[Discussion:Alicia Keys/Droit d'auteur|'''sous-page''']]) et collez-le dans la section du mois de la page principale des pages soupçonnées de violation de copyright.
Signalé par : Moez m'écrire 7 décembre 2007 à 07:01 (CET)
La partie biographie est très probablement un copyvio, on peut lire en note de bas de page : Sources: Billboard et Alicia Keys Official Web Site.
- Cette partie a été enlevée par datafolk (d · c · b) mais demeure dans l'historique. Moez m'écrire 8 décembre 2007 à 16:11 (CET)
- Je ne décèle pas d'indices concluants d'un copyvio (même en traduction). Mais quelqu'un sera peut-être plus chanceux... Hégésippe | ±Θ± 8 décembre 2007 à 22:32 (CET)
- Ce qui a éveillé mon soupçon, c'est la présence d'un long texte non wikifié. En analysant l'historique, il s'avère qu'un vandalisme passé inaperçu pendant 10 jours [1] sera rétabli par ce qui semble être un copié collé de l'article [2]. La source du texte collé semble être notre article depuis la fenêtre de rendu du navigateur, ce qui explique la perte des hyperliens. Il ne semble donc pas qu'il y ait copyvio. Moez m'écrire 8 décembre 2007 à 22:54 (CET)
- Je ne décèle pas d'indices concluants d'un copyvio (même en traduction). Mais quelqu'un sera peut-être plus chanceux... Hégésippe | ±Θ± 8 décembre 2007 à 22:32 (CET)