Discussion:Algues (Bouroullec)

Admissibilité du sujet

Une recherche de sources secondaires indépendantes centrées sur le sujet ne démontre absolument pas que l'article soit admissible et son sujet notoire. Une telle recherche laisse craindre au contraire que la plupart des sources trouvées soient directement le résultats des efforts promotionnels de Ronan et Erwan Bouroullec (sites perso, wikis divers...).
De plus, l'article est quasiment vide de toute information réellement encyclopédique.
Une PàS sera donc la bienvenue pour s'assurer que l'article n'est pas une pure utilisation de Wikipédia en tant que panneau publicitaire gratuit. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 25 mars 2015 à 17:53 (CET)

Bandeau supprimé après discussion avec Arroser, du fait de la présence de l’œuvre au MoMA : ce point m'avait d'ailleurs fait beaucoup hésiter à mettre le bandeau, puisque ça fait partie des critères de notoriété des arts visuels, tout au moins pour les artistes eux-mêmes, et non nécessairement pour leurs œuvres.
Reste que que l'article est vraiment très vide et manque gravement de sources secondaires significatives. De plus, la présentation de l'article, notamment avec la liste des « tons » utilisées, me semble particulièrement incongrue. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 26 mars 2015 à 10:07 (CET)