Discussion:Alexandre Marles/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Alexandre Marles » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 25 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1 novembre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Alexandre Marles}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Alexandre Marles}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Buff [oui ?] 17 octobre 2014 à 17:59 (CEST)[répondre]

Personnalité du sport dont la notabilité me semble à débattre. Quelques sources secondaires mais aucune réellement centrée (tellement que dans l'une d'elle, Le Parisien le présente comme un inconnu). Je passe sur le fait que le texte actuel semble assez hagiographique (sans faire dans l'outrance). Bref, à voir.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Patrick Rogel (discuter) 24 octobre 2014 à 23:38 (CEST)[répondre]

Raison : Consensus.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1. Bonjour, je souhaite référencer quelques profils entraîneurs préparateurs physique afin de pouvoir réécrire sur wikipédia toute la partie sur la Préparation physique pour plusieurs disciplines qui est présente mais le contenu est totalement inexistant à ce jour, alors de la Préparation physique est inévitable dans tous les sports. J'ai d'ailleurs commencé ces derniers jours à définir mieux le sujet et à y intégrer la bibliographie. Je débute pour le moment, j'ai besoin de conseils et de me faire aider pour référencer quelques entraîneurs préparateurs physique en football et aussi dans d'autres sports. Il y a déjà quelques existants, mais rien d'actualité. Ce n'est qu'un début et ça ne concerne pas uniquement le projet football mais le portail sport au complet. Cordialement, Pierre Fernandez PF59 (discuter) 21 octobre 2014 à 13:39 (CEST)[répondre]
    Il vous a déjà été dit que les critères d'admissibilité du football ne pouvaient être appliqués ici puisque ceux-ci ne concernent que les joueurs ou entraineurs. Les critères généraux du Sport non plus. Il faut donc se référer aux critères généraux de notoriété que vous pouvez consulter ici : WP:CGN. Il faut donc des sources secondaires de qualité, centrées sur la personne et étalés dans le temps (plus de deux années). C'est la seule chose qui doit vous importer pour la thématique des préparateurs physiques. Matpib (discuter) 21 octobre 2014 à 14:12 (CEST)[répondre]

Les préparateurs physiques sont des entraîneurs car ils sont obligés d'avoir les diplômes d'entraîneurs avant de passer le diplôme de préparateur physique et devenir ensuite préparateur physique. Pour le reste OK.PF59 (discuter) 22 octobre 2014 à 13:00 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer En l'état, pas de sources secondaires de qualité et centrées sur cette personne. En l'absence de critères sur les préparateurs physique pour le projet football, l'article ne me semble pas répondre aux critères généraux d'admissibilité. Buff [oui ?] 18 octobre 2014 à 16:23 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer Article écrit et maintenu par une seule personne, ayant rejoint Wikipédia uniquement pour y écrire sur Mr Marles. À éviter. Dommageable pour l'encyclopédie et contraire aux principes fondateurs. --Eutvakerre (discuter) 18 octobre 2014 à 18:39 (CEST)[répondre]
  3. accord avec le proposant. et sinon à neutraliser d'urgence. — H4stings δ 18 octobre 2014 à 21:42 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer Il y a bien un article centré pertinent du Parisien ([1]) ; pour le reste, c’est très léger, la notoriété semble assez limite pour un article indépendant de celui de l’OL. ℳcLush =^.^= 24 octobre 2014 à 18:02 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :