Discussion:Alexandre Arnault/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Alexandre Arnault » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 12 mai 2021 à 15:45 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 mai 2021 à 15:45 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Alexandre Arnault}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Alexandre Arnault}} sur leur page de discussion.
Proposé par : LambdaP
Je propose la suppression de la page Alexandre Arnault pour les raisons suivantes :
L’auteur de la page a été bloqué indéfiniment pour modifications rémunérées non-déclarées.
La page en question passe à peine la barre des Critères généraux de notoriété (parmi les références actuelles de l’article, Alexandre Arnault est l’objet principal de deux articles du périodique belge l’Écho et d’un article de BFM business).
À part de brèves informations biographiques (famille, scolarité), dont certaines apparaissent sur la page de Bernard Arnault, l’article se résume à une liste de nominations à divers postes managériaux. Le contenu encyclopédique de cette page est très faible, voir Wikipédia n’est pas un annuaire.
Conclusion
L'article est conservé
Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 12 mai 2021 à 15:45 (CEST)
Raison : Les avis exprimés sont tous en conservation
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver[modifier le code]
Plutôt conserver La personne à l'initiative de la demande le confie directement, le sujet passe les WP:CAA et WP:CGN. Certes, cette notoriété a pour origine l'identité de son père, mais additionnés aux trois portraits évoqués (L'Echo 2016, L'Echo 2018 et BFM Business 2019) qui à eux seuls devraient garantir la conservation, on trouve rapidement des papiers centrés comme Madame LeFigaro 2021, Forbes 2020 et de nombreuses mentions étalées dans le temps trouvables assez rapidement avec une recherche d'Actualités qui étaient cette notoriété. Bref, ça passe tout juste les CAA, donc plutôt conserver. --Charlestpt (discuter) 5 mai 2021 à 16:37 (CEST)
Conserver Notoire et sourcé. Et en plus on risque d'en entendre parler encore longtemps, ce qui amènera sans doute la fiche à s'étoffer.--Madmike75 (discuter) 5 mai 2021 à 23:43 (CEST)- Plutôt conserver Pour les mêmes raisons. Certes, il s'agit de l'un des enfants de B.A., mais justement, sa carrière d'homme d'affaires va probablement gagner en importance. Les sources sont déjà suffisantes, tout juste, mais elles font pencher la balance du bon côté. Cdt, Manacore (discuter) 6 mai 2021 à 02:44 (CEST)
- Conserver Admissible, donc on garde. --Ornd (discuter) 6 mai 2021 à 13:35 (CEST)
- Conserver Les sources et la notoriété sont là. Son avenir ne fait aucun doute non plus. Utilisateur:EricDuflot1968 6 mai 2021 à 13:55 (CEST)
Supprimer[modifier le code]
Fusionner[modifier le code]
Neutre[modifier le code]
Avis non comptabilisés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
- — Le message qui précède, non signé, a été déposé par LambdaP (discuter), le 5 mai 2021 à 15:48 (CEST)