Aller au contenu

Discussion:Alda Pereira-Lemaitre/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Alda Pereira-Lemaitre » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 11 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 juin.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Alda Pereira-Lemaitre}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Alda Pereira-Lemaitre}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Vpe (discuter) 3 juin 2015 à 01:38 (CEST)[répondre]

Femme politique dont la notoriété nationale est contestable, aucune fonction nationale d'envergure, pas de mandat électif national, pas de responsabilité de premier plan. Elle a juste été maire d'une ville moyenne de banlieue parisienne (40 000 habitants) pendant deux ans. Hors critères des personnalités politiques

Conclusion

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Vpe (discuter) 3 juin 2015 à 01:38 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer Hors critères Notoriété des personnalités politiques (seuls les maires de villes de plus de 100 000 hab faisant partie des 20 villes les plus grande d'un pays sont admissibles). Le Parisien relevant de la presse régionale, je ne vois pas comment ça rentrerait dans les CGN. Rien trouvé dans la PQN. -- Кумкум что? 4 juin 2015 à 01:04 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer Aucunement notoire. Ancienne mairesse d'une petite ville. Soniqueboum (discuter) 5 juin 2015 à 16:54 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer Clairement pas dans les critère, mairesse d'une petite ville même pas durant un mandat, membre du bureau d'un parti très mineur. --EvguenieSokolov (discuter) 7 juin 2015 à 17:27 (CEST)[répondre]

Neutre[modifier le code]

  1.  Neutre Pas mal d'articles dans Le Parisien pour cette ancienne élue d'une ville de 40 000 habitants, je ne sais pas si c'est suffisant. Champagne2 (discuter) 3 juin 2015 à 17:20 (CEST)[répondre]
  2.  Neutre Idem. 40000 habitants n'est pas anecdotique. Chris93 (discuter) 4 juin 2015 à 01:35 (CEST)[répondre]
    Dans ce cas il faut proposer un changement des critères pour les maires, considérer que tous les maires de villes de plus de 40 000 habitants du monde entier sur au moins un siècle peuvent avoir leur article, et défendre la pertinence encyclopédique de ce choix. Pour l'ordre d'idée l y a près de 2900 municipalités à > 150 000, on va dire qu'il y a eu pour chacune d'entre elle 10 maires en moyenne, ça monte à 29 000. -- Кумкум что? 4 juin 2015 à 02:16 (CEST)[répondre]
    Et l'interprétation créative des critères? (je plaisante). Champagne2 (discuter) 4 juin 2015 à 11:25 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :